Mianhuayubaby wrote:上次好像有人找出來全球182個國家,也才20個允許例如哈雷的故鄉美國好了50個州有49個禁止你怎麼看...(恕刪) 我也不知道怎麼看。或許該問問那些三不五時隨便水管抓個影片就說人家國外鑽車縫合法。01上搜尋鑽車縫的主題,幾乎都馬說人家全世界都合法,就只有台灣不行。反正那些洗腦文都馬沒有在乎國外合法於否,也不加以佐證,隨便就說都馬合法。
tansywen wrote:不管怎麼說,至少目前...(恕刪) 也不是完全合法,同車道超車大致上有兩大原則,一是要由左側、二是與鄰車車距0.5公尺以上才是合法。本例小的推測是因為警方無法由影片中証明該重機騎士有違反此二原則,所以才不開罰。
壓力鍋 wrote:也不是完全合法,同車道超車大致上有兩大原則,一是要由左側、二是與鄰車車距0.5公尺以上才是合法。本例小的推測是因為警方無法由影片中証明該重機騎士有違反此二原則,所以才不開罰。 如果要開罰<同車道超車>一般巿區內平面車道就抓不完了至於側面安全距離,可參考「加州駕駛手冊」http://apps.dmv.ca.gov/pubs/foreign_hdbk/dl600C.pdf建議汽車駕駛應和腳踏車保持3英尺(約90cm)的側面安全距離並且不建議汽車同車道內超越機車
wetty wrote:如果要開罰<同車道超...(恕刪) 這真的很有趣。機車同車道超車可以。汽車卻不能同車道超車?這是哪門子歪理啊?機車同車道超車距離汽車可以少於三英呎,汽車卻不行?同樣的車距同車道超車,我不懂有什麼不一樣?不過這也顯現台灣目前絕大多數的機車騎士的心態。那就是我機車鑽你汽車車縫(以兩車車距一米來說)可以又安全。但是汽車以相同車距刷過重機,那個汽車會被幹到爆。兩者間,除了車種以及心態上的不同之外,我看不出有什麼不一樣?
9543 wrote:是合法喔?那那些喜歡隨便貼個影片就說全世界合法鑽車縫,只有台灣不可以的人,是腦袋有問題嗎?...(恕刪) 法規本來就是原則開放例外禁止,既然沒有處罰那當然就是合法,你在想什麼?樓主PO的影片我也是很好奇警方會怎麼回答,我本來以為會罰的是一般車道右側超車這條,但沒想到這部分是不罰的,也許是怕此例一開,那滿地的小羊汽車就抓不完了;一般說可以合法鑽車縫還翻WIKI出來,那指的是高速公路的部分,台灣目前的法規是在高快速公路上禁止鑽車縫的,也許是你沒看清楚吧。
9543 wrote:這真的很有趣。機車同車道超車可以。汽車卻不能同車道超車?這是哪門子歪理啊?機車同車道超車距離汽車可以少於三英呎,汽車卻不行?同樣的車距同車道超車,我不懂有什麼不一樣?不過這也顯現台灣目前絕大多數的機車騎士的心態。那就是我機車鑽你汽車車縫(以兩車車距一米來說)可以又安全。但是汽車以相同車距刷過重機,那個汽車會被幹到爆。兩者間,除了車種以及心態上的不同之外,我看不出有什麼不一樣?...(恕刪) 如果你對加州的法規不滿,我想你可以試著寫信跟加州州長抗議,至於台灣的話,你可以在上班時去台北各大路段勸說汽機車駕駛,只是我不確定有沒有人會理你就是了。