• 37

這樣也被開佔用身心障礙停車格

那麼多的停車格...你卻選了一個標示不明的停車格,那麼大的牌子,難道下車都沒有看四周的嗎??被開罰單還要上來取暖...這到底是哪裡出了問題?? 要是取暖申訴成功~~之後只要沒有明顯標示的殘障停車格,誰都可以去停摟?? 那請問樓主,殘障停車位,是不是因為你也要廢掉了.....@@

ttf2008 wrote:
不知道台中這樣的陷阱...(恕刪)


選擇性失明應該不在身心障礙的範疇內,樓主還是乖乖繳錢吧。

trickid wrote:
1樓的很想讓負家子弟請客,但是1樓的真的有機會嗎?讓我們繼續看下去...(恕刪)


XD

按照他的邏輯理論來推

我有說過要請他嗎??

就算我有說過要請他

那我就真的要請他嗎??

他臉皮要厚

我絕對可以比他更厚
經拉大仔細研究後發現,駕駛應為三寶

tequila01 wrote:
我比較好奇GMAP的...(恕刪)
樓主發發文,對身心是有幫助的

錢繳一繳事情就過了

這裡三寶魔人很多,卻老愛說人三寶,有機會就檢舉他們違規,讓他們也有機會去繳錢做公益
地上的標示應該有
但模糊了

旁邊也有立牌提醒
任一條件都是警示
不需兩者並存才有效力

無非希望不要有人佔用了真正需要使用的人的權利

罰錢事小
萬一真正造成大影響
才真後悔莫及
請問照片是你拍的嗎?
有拍旁邊的桿子嗎?
ttf2008 wrote:
不知道台中這樣的陷阱...(恕刪)

ttf2008 wrote:
不知道台中這樣的陷阱...(恕刪)


第六分局 市政派出所不錯

桃園的員警 看到沒 多學一點


其實按照發文的邏輯理論推敲

我看改天也要來申訴闖紅燈跟超速了

因為每次闖紅燈/測速照相警告牌都是把牌子立在分隔島上

譬如這一張



警示也都不是寫在車道上

所以哪知道是哪一車道會被拍阿

所以被開闖紅燈/超速照相的人

也要趕快去申訴了
車主並沒有說自己沒錯吧!?他自己也承認沒有注意看!但是大多數的身障停車格地面都會特別標示,其實市政府方面不能說沒有缺失!標示清楚一點很難嗎?!是不想讓殘障者停還是陷阱收罰金?

有多少人停車會下來多看兩眼的呢?我就有停好車天窗沒有關的經驗,自己車都看不到了,還去看駕駛座的另外一邊!大家也不用砲成這樣吧?!很多東西都有改善的空間,多一些討論不是更好嗎?!
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?