STAR=YGG wrote:
正解
雙方都有闖紅燈
搶黃燈在法規上 也歸在闖紅燈內
你
黃燈:圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，『屆時』將失去通行路權」。(交通部82.10.05. 交路（八二）字第０三三四八四號函)
黃燈時機車還是有路權的。
黃燈後變紅燈，另一方變綠燈，變綠燈後駕駛人要確定不會撞到還未完全通過路口的橫向車輛，再起步。
綠燈亮就算有路權？ 法官說不
還是說只有特定地點才會加強取締
那些荒山野嶺的地方政府老大哥們根本不放在眼裡
小的我心想
與其在哪邊喊口號加強取締
何不直接「重罰」！！！
那到底要多「重」才算重罰？
直接以「刑法」來判如何？（小弟不懂法律，但是酒駕的人似乎也沒在怕法律）可惡的劣根性
直接拘役三年以上並且吊銷駕照終身不可以考取
不要等哪天被撞到人是自己親人才在後悔！！！
樓下繼續
sharkwu wrote:
不過坦白說，仔細看了一下影片，雙方都有錯
目前電子式紅綠燈儀控設備的設定是
黃燈後5秒跳紅燈，紅燈後3秒交叉方向跳綠燈
以畫面中機車0:14出現穿過路口，0:16順向車道就跳綠燈
表示機車行經該路口時應該已經是紅燈狀態了...
這個case肇事主因可歸咎為雙方都闖紅燈
砂石車駕駛酒駕跟超速只是個人不當行為而已......
(當然啦，酒駕還是應該受到譴責的)
仔細看砂石車的"動向" 跟速度
就可知道 這案例只是 "剛好" 機車搶黃燈
砂石車 一開始看到紅燈 根本就沒要停
以砂石車的車速推斷距離 他也不可能
"提前看到旁邊路已經黃燈 想提前起跑"
所以100% 砂石車就是闖紅燈無庸置疑
紅燈偷起跑 撞上 搶黃燈 這種情況不可能存在的
砂石車的視線跟速度算起來 他根本看不到另外的黃燈
而且重車煞車距離長 有注意到紅燈 一定就提前減速
假使到一半看到另一邊黃了才又補油門起跑
砂石車的起步加速也不會這麼迅速到會變成高速撞上
所以此案例根本就是標準的 鄉下郊區的紅綠燈僅供參考 路口沒車就衝了
今天就算把綠燈延長5秒 機車綠燈過 砂石車一樣是撞上去..
黃燈是無辜的
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
內文搜尋
從 APP 打開
X