• 22

這兩天遇到的 一次沒躲掉 一次躲掉了

豬年...豬頭啊... wrote:
但樓主, 你看到有人拐出來,稍微踩個剎車有很難很累嗎
踩個剎車沒那幾秒, 你現在撞到人, 即使他有七成過錯, 你卻要背過失傷害...(恕刪)

哈,你的ID很貼切

第二個影片根本就看不到好嗎?

稍微踩是煞得住嗎?

重點是看不到,你用哪隻眼睛看到的?



還有樓主擺明開得就不快,為什麼一堆人叫他開慢點勒?

還有人說開30太快,叫樓主開20...難怪,走這種單線道最度爛看到前面空得要死,前車就是不加速,你要是真的那麼怕又不趕,你坐公車嘛,公車都開比你們快了,擋什麼路



最後是,遇到第一個影片那種,叭死他就對了,讓他直接定格

這種人就是欠罵,不用跟他們客氣



補充:別再應注意未注意了,落伍觀念,早有網友指出是「應注意、能注意而未注意」,而且這在民國96年後就不適用了,現在講絕對路權,有興趣可以參考下面連結:
點我
tdi wrote:
影片有註解發生時間很...(恕刪)


第二段看到美女少婦你就撞
你是故意的齁

我開車在新莊就沒事
你就有事
這樣的距離確實不足以反應,不過撞上的同時應該也減速到20內,傷害也大大降低
不能認為樓主開有些快,那樣的單線車道,用30慢慢開,別人會狂按喇吧催你,這是台灣的駕駛習俗,慢慢開被罵,開快點出事被罵

我的觀念,對方媽媽也非故意,只是沒被這樣撞過的經驗,這一摔也疼痛不少,撞這一次,以後同模式騎出路口,她會比別人還小心

我會包一個紅包給對方,金額大概2千元,行車紀錄器給對方家屬看,對方也難以怪你,自己家人穿越對向居然可以不用看一眼,道路駕駛經驗超級不足,如果對方是要不合情理的解決方式,很簡單就是跑法院

中肯!!!
GIVIN wrote:
場景很熟...應該是...(恕刪)
影片裡面看不到有什麼擋住行車視線,怎麼會沒注意到有機車?
我不相信一個載小孩的媽媽會突然穿越馬路。
這種GPS算出來的時速
在加速過程 誤差很大的
因為平均速度=距離/時間
瞬間速度=加速度*時間
要持續停在一個差不多的速度
這種GPS算出來的時速才會準

az126001 wrote:
左下角 撞到時 時速是26km
在慢就等追撞了


實際速度 應該快40
這種巷子還是慢一點好,樓主開太快

kuanmoney wrote:
影片裡面看不到有什麼擋住行車視線,怎麼會沒注意到有機車?
我不相信一個載小孩的媽媽會突然穿越馬路。

你沒看影片吧....
第二個跟本躲不掉.....
監視器在中間會先看到,駕駛在左邊更來不及。
真倒楣!!!唉!!

tdi wrote:
影片有註解發生時間很...(恕刪)




這個真的來得太快了...以樓主的車速來講 應該很難躲掉..

在小巷弄裡,真的還是開慢一點吧,永遠不知道幾時會有冒失鬼衝出來

如果你速度慢一點應該有機會躲掉

還好看起來沒太嚴重的傷.

有空去廟裡拜一拜吧

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?