• 16

惡法要上路了


銀色富士單車 wrote:
看樓主這樣說法那廣大...(恕刪)

這就是有開過車跟沒開過車的差別

相機專用 wrote:
燃料稅隨油徵收才是正...(恕刪)


賽武當。戈來 wrote:
這就是有開過車跟沒開過車的差別


我開車等人時
只要超過幾分鐘
我都會搖下車窗熄火
做了快10年
我也沒熱死
就像是後座要綁安全帶
從我兒子小的時候
我就叫他們一定要綁
現在造就習慣了
這問題只是
要做跟不做罷了

markwangs wrote:
但我只想到夏天跑業務在車內偷懶休息都不行了...


所以只能找樹蔭底下...休息...

還要開窗才行說...
我覺得這法案出發點很好 但事實上是很擾民
這樣代速熄火又不能減多少碳
我在路邊熄火 其他車還是在路上開呀 這樣真的有減到碳嗎 我是還蠻懷疑的
真正要節能撿炭應該要叫那些公家機關少開一點冷氣才是吧
而不是把壓力都施加在我們小老百姓身上
而且說真的 有時候等家人還是怎麼樣 夏天在車子裡沒開冷氣真的很熱


天天放假 wrote:
這樓主沒當過兵...(恕刪)


你知道車子在大太陽底下曬!
磁碟片跟原子筆放在前檔下.
會烤到過熱變形嗎?(小弟試過)

emotionaljammy wrote:
高速公路路間那些警車...(恕刪)


公務車執行公務中,似乎不受法規規範!
看到前幾頁有人說要買便當在車上吃...
你是不會在買便當的地方吃
或是附近有遮太陽的地方吃

非得把車停在大太陽底下,發動引擎吃東西嗎?
台灣又不是沙漠
找個公園騎樓有樹蔭的地方吃很難嗎?
所以說, 台灣應該實施燃料稅隨油徵收, 至少自小客車要, 這樣大定就會開始自動控制是否要怠速等個20分鐘.

台灣的交通, 怎麼做都會有人抗議.
真的是有開過車跟沒開過車的差別,
汽車車窗搖下來就會被搶,
機車連車窗都沒有就不會被搶,

汽車找不到位子所以停在機車專用道上正常合理,
機車車道被占騎到汽車道不正常不合理,
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?