就是有這種人,危害其他用路人的安全~車號6699-UZ (第12頁)

里斯特
個人積分：549分
文章編號：27777770

549分

111樓

2011-05-09 16:15

道路交通安全規則, 如下
第九十八條 [函釋]
六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。設有左右轉彎專用車道之交岔路口，直行車不得佔用轉彎專用車道。
第九十一條 [函釋]
六、變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢。

變換車道取得安全車距、打方向燈、讓直行車先行, 這些都是必須的要件, 本例子中B車做到那一點?

安全車距也沒有什麼爭議, 因為是"零", 如下圖...

圖中很明顯, B車尚未超越就己經跨越車道分隔線開始變換車道.

明明是"零"車距剪線的危險車駕, 還是有一堆人認為它是合理、正常的, 叫大家如果無法接受就不要上路..... orz

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：27778100

549分

112樓

2011-05-09 16:29

cigs wrote:
(恕刪)
....
至於對一些專以危險駕駛為樂的駕駛，所謂「一山還有一山高」，「夜路走多了，終究有一天會碰到鬼」踢到鐵板的。。。

現實中, 危險駕駛常常讓無辜的人無端受到牽連, 這也是危險駕駛這麼讓人無法接受的原因.

為什麼看到危險駕駛, 卻不願意譴責, 反而要讓它的存在變成理所當然....

gyway

gyway
個人積分：21分
文章編號：27778634

21分

113樓

2011-05-09 16:51

里斯特 wrote:
現實中, 危險駕駛常...(恕刪)

我知道你很氣危險駕駛的人~~我也是
而包含我也有一部分人是氣龜車的人~~

那麼大家看看下面這篇文章吧!!!
看完文章後我的感想是~~好好開自己的車吧~~自然有人會去收你氣的那些人

龜車被撞~~危險駕駛被告

國道上忽快忽慢惡搞運將被重判

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2011.05.09 02:33 am

計程車司機林文祥不滿陳姓空姐駕駛的「龜速車」佔據國道二號的內車道，
他數度按喇叭示意，陳才駛入外車道，林為懲罰陳姓空姐，超車後，數度忽
快忽慢，逼得陳踩煞車，結果被後方的遊覽車撞上；台北地院認定，林妨害
他人行駛國道的權利，釀成車禍，依妨害自由罪，判處林八個月有期徒刑。

這是國內首宗因駕車忽快忽慢被法院依妨害自由罪判刑的案件。檢方起訴時
，只對林求刑四個月，但法官審理認定，林任意在國道上驟然減速、加速，
前後三、四次，逼得後方的陳姓空姐一再緊急煞車，林以強暴方法妨害他人
行使國道的權利，造成後方追撞，惡性重大。

前年十二月十五日中午一點多，林文祥（四十六歲）駕車沿國道二號向西行
駛，經大園路段，陳姓空姐駕車行駛在內線車道，因為車速太慢，在後方的
林姓司機不耐，而陳姓空姐也不肯讓道，林於是按喇叭、閃燈，陳女才駛入外車道。

林文祥為教訓陳姓空姐，突然超車在陳女的車道前方，林一會減速，一會加
速，後方開車的陳姓空姐嚇得一再緊急煞車，而陳女的後方是一輛載有卅七
名日籍旅客的遊覽車，遊覽車反應不及，撞上陳女的車，再追撞到林文祥的
計程車。陳姓空姐和遊覽車司機氣的控告林姓運將。

林文祥堅稱，當時車子很多，時快時慢，他要踩煞車，才不會撞上前方車子，
是陳姓空姐的車未保持安全距離才撞上他的車肇事，與他煞車無關，不過陳
姓空姐及吳姓遊覽車司機都目擊計程車有急加速、急減速狀況。

法官認為，林文祥在高速公路故意突然加油門、踩煞車，妨害他人行駛的權
利，釀成車禍，應予重判，以示懲戒。

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：27779003

549分

114樓

2011-05-09 17:06

gyway wrote:
我知道你很氣危險駕駛的人~~我也是
而包含我也有一部分人是氣龜車的人~~...(恕刪)

我也不喜歡龜車, 本例子有龜車????

gyway

gyway
個人積分：21分
文章編號：27780557

21分

115樓

2011-05-09 18:21

叫他把前面的影片放上來再說吧~~~

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：27780640

80分

116樓

2011-05-09 18:26

gyway wrote:
不過我問一個問題~~~之前新聞有看到檢舉達人~~月入4萬多
拍到一些走路肩阿~~闖紅燈阿~停機車等候區的~~
這麼明顯的違規可以檢舉嗎???

檢舉交通違規沒獎金的~~~ 只有檢舉環保(像亂丟垃圾,煙蒂, 烏賊車... ) 才有一定比例的獎金~

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

gyway

gyway
個人積分：21分
文章編號：27780747

21分

117樓

2011-05-09 18:32

CCL wrote:
檢舉交通違規沒獎金的...(恕刪)

那檢舉會成立嗎??會罰到這位6699嗎?

cigs

cigs
個人積分：32分
文章編號：27796504

32分

118樓

2011-05-10 11:54

里斯特 wrote:
現實中, 危險駕駛常...(恕刪)

如果大大認為你引用本人的這句不算讉責，繼續選擇看不懂本人所強調法規與實務面差距的留言，個人尊重您的選擇。

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：27797701

549分

119樓

2011-05-10 12:47

cigs wrote:
如果大大認為你引用本...(恕刪)

唉....我有沒有看懂, 就交給網友們來自由心證吧, 無謂的口舌之爭讓人心煩.

cigs

cigs
個人積分：32分
文章編號：27798574

32分

120樓

2011-05-10 13:22

不好意思讓里斯特大大心煩了。

說真的，在臺灣真要做到百分百依照交通法規來行駛，有時反而會更加寸步難行或更加危險，當然這不意味著我們都不用遵守交通法規來行車，而是當遇到有人不依規章行車時，退而求其次，只要行車平安就是福！當行車衝突發生時，在當下暫且不論誰是誰非，確保自己本身的行車安全才是抵達目的地唯一的路。至於是非就在事後交由專職的相關警察單位來認定吧。

在討論的過程中如果有讓里大大感到不快，不好意思，這也只是對事件的標的，並非針對個人。