今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了 (第12頁)

yuan012

yuan012
個人積分：3分
文章編號：27233770

3分

111樓

2011-04-15 18:04

我覺得不論是煞車或是閃車都沒有所謂的對或不對，
在緊急的時候這些都是下意識的動作，
不同情況也會得到不同的結果，
不過從影片看來，
最無辜的還是機車騎士啦~
希望他早日康復...
祝大家平安~順心~

joy6811

joy6811
個人積分：27分
文章編號：27233784

27分

112樓

2011-04-15 18:05

樓主我查了一下刑法

刑法第185條第4項規定
駕駛動力交通工具肇事致人死傷逃逸者處6個月以上5年以下有期徒刑

我也覺得你當時因該停下來不該緊急閃躲

boshyuan

boshyuan
個人積分：5分
文章編號：27233821

5分

113樓

2011-04-15 18:06

不遵守道路安全違規右轉
導致他人傷亡與財產損失難道沒有責任嗎?
很明顯的那位裕隆車主是故意加速駛離現場
代表他也清楚他的違規駕駛
造成別人的傷害
這是行為非常令人不恥

另外一提
很多人覺得裝了行車紀錄器
只要不違規就不關我的事
這也是不值得鼓勵的

很多事情能避免就避免吧
省了你的麻煩也省了很多事端
當然這不是在指樓主
只是順便提到

祝大家平安

彈塗魚

彈塗魚
個人積分：18分
文章編號：27233892

18分

114樓

2011-04-15 18:09

好像三個人的駕駛習慣都不好，一個隨興所至亂開，一個驚嚇過度撇太多，一個騎太快，
但事實上是版主跟機車騎士有撞擊，所以要拖那個亂開的下水有相當困難。

就如版上某大大說的，遇到行跡飄忽不定的，就要提高警覺了，通常我是主動出擊，
在他車後按喇叭"提醒"，希望快"度估"的就去路邊"QK"別在路上造成大家的困擾。

總之，在路上開車罩子放亮一點，大家或許都說就撞上去阿，誰怕誰?問題是每個人的
車子狀況不同，我若撞上去，對方車子牽去當搞不好還賠不起修理費，那我幹嘛撞?
所以說，還是老實一點，煞車踏板隨時就是帶著，就我的習慣，我腳若沒在油門上，就
一定在煞車踏板上，以備不時之需，與大家共勉之!!快樂出門，平安回家!!

從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!

linuseng

linuseng
個人積分：5分
文章編號：27233895

5分

115樓

2011-04-15 18:09

樓主要負責任的，
因為是你撞到的，
交通法規寫得很清楚，
遇到突發狀況應煞車減速慢行，
並沒有叫你遇到突發狀況就左閃右閃的，
就算前車突然無故插到你前面，
你就要保持距離減速慢行而不是突然快速閃避，
更何況前車確實有打方向燈喔，
是從中間車到要轉到外側車道，
而樓主是從外側車道閃避跑到路旁了，
所以在怎麼判也是樓主的問題...

qoo356

qoo356
個人積分：0分
文章編號：27233903

0分

116樓

2011-04-15 18:10

現在的車禍處理有把前因後果都考慮進去了,加上號誌,標誌,標線作為該負多少責任區分...

jackalsos2046

jackalsos2046
個人積分：5分
文章編號：27233904

5分

117樓

2011-04-15 18:10

CCL wrote:
左邊車是在影片第七秒...(恕刪)

+1! 有車撇過來直接把他給叭回去!

becool996

becool996
個人積分：93分
文章編號：27233978

93分

118樓

2011-04-15 18:13

裕隆汽車肇事逃逸，本案事證明確，請依法判決...：

下引一則最近台北地院判決的部分內容供參：
（二）...被告明知○○○因伊違規左轉而緊急煞車滑倒，竟未停車查看○○○傷勢，亦未提供必要之協助或救護，逕駕車離去，被告應具肇事逃逸之故意甚明。被告自不得徒以2 車未碰撞為由，卸免刑責。
(三)綜上，本案事證明確，被告於前揭時、地肇事致○○○受傷而逃逸之犯行，洵堪認定，應予依法論罪科刑。

rock俊

rock俊
個人積分：92分
文章編號：27233986

92分

119樓

2011-04-15 18:13

不知道是誰的錯我也覺得是要踩死剎車因為車速不快

應該撞到不會很嚴重

不過還是要等警察怎麼說吧

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：39672分
文章編號：27233987

39672分

120樓

2011-04-15 18:13

感覺啦..
1.事實上那台前車有打方向燈
2.他硬轉是事實..旦這和你撞上機車有沒有相對關係很有的吵
因為整個影片的感覺是..你停的下來..旦你確加速硬是想切過去
主因是因為你加速硬是切出去..
3.那台前車嚴格來說不算是逃逸.因為沒有碰撞下.有沒有責任本身就很難介定
不過我也認為他有責任..旦責任點沒你大就是了
4.樓主..事實上..那台機車你應該是負百分百的刑事責任..
那台前車一般是幫忙負民事責任的機會比較大..刑事上很難..不是沒機會..只是很難
因為他不是直接造成車禍的主因..主因個人還是認為在你
因為你的速度能停下來..旦你還是硬要切過去..
而且又沒注意後車..只知道踩油門加速去切..才會撞上機車