• 13

【交安警惕】中興橋機車引道連環追撞事故 行車紀錄器全程紀錄!

我也需要一台

請問型號是?

要怎麼塞進安全帽這麼方便?
我的帽子是27S
大家修養真好
這種白癡檔在路上
撞到了直接開打了阿
開打的話

原本單純的車禍又變成互告傷害的戲碼了

還是理性冷靜平和處理為上策!

但確實是有許多不冷靜的駕駛

覺得發生意外就一定要下車吵架

這觀念真的很奇怪

講話大聲也不見得就是對

所以記錄器是很好用的東西

最近已經越來越常看到機車騎士配帶了

看到的原因

因為鏡頭在安全帽外面

雖然說也能作為事故發生時的舉證

但這樣每個人都知道你帶了行車紀錄器

我覺得人在鏡頭前都是會演的

隱藏式的或許會拍到比較真實的東西
Adamison (www.wretch.cc/blog/adamison)
岔口那邊,有一台北七停著,你們應該全部一起告他。


減光鏡片的安全帽晚上別戴,視線差很多,我一開始也是都戴減光鏡片的(持續了2年),後來換全透明的,真的差很多。

要擋太陽的話,可以戴墨鏡,或是找那種有兩層鏡面的安全帽



視線差,沒事別跟車跟那麼近


還好沒什麼損傷

我去年年底準備跨年那天 再重新橋也是連環撞

那時10點出頭吧 重新橋也是塞爆 大家可能都趕回台北準備跨年吧

我是7.8台車連環撞 我是最後一台= =

也是煞不住 撞上去後 三角台內縮=ˇ=

不過人沒事就好 之後我騎機車道都會抓好距離...... 連環撞撞了一次就怕了
似乎多數人都覺得這陸橋的機車道太窄了,
但是一般平面道路機車只能行駛最外側車道,
一整條車道還是很多人嫌太窄.

若陸橋加寬到三台或四台機車的寬度,
應該也會變成三四台機車併行吧,
這樣路面加寬了但是危險性還是一樣沒變吧.

理想化來說當然是大家都遵守交通規則,
才是降低危險性最有效的方式了吧.
所以最終的問題點依舊還是回到了"用路人".
感覺跟的太近了
我個人如果走這種寬度的車道起碼保持5~10公尺
小弟是騎G妹
就算有對4跟前後碟啥
不過因為車身重還是會有慣性作用
但這種速度跟距離只要反應快煞車利
應該還是停的住
樓主去升級一下吧
我看我也來買個行車紀錄器好了~~~~幸好都沒啥大礙......
nayr19 wrote:
似乎多數人都覺得這陸...(恕刪)


說實在的路真的很小,其實不管是橋上還是一般道路都一樣

我們回歸到車速分流、汽機車共享道路資源的立場去看

我想這次事件應該可以避免吧

如果在兩線寬甚至是三線寬的道路還會有這種問題的話

我看真的是人的問題摟!
nayr19 wrote:
若陸橋加寬到三台或四台機車的寬度,
應該也會變成三四台機車併行吧,
這樣路面加寬了但是危險性還是一樣沒變吧.
...(恕刪)

所以還是要有車道的概念...
並不是一條機車專用道設給駕駛人使用就好~~
寬的機車專用道,就該再取適當寬度(1.3m是重型機車領牌最大寬度)劃分車道線~~
這樣將來出事故歸責時也比較好釐清~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?