在這種狹小路段樓主的開車法感覺上也和樓主自己的標題很切題人在做天在看被樓主檔到路的只有自己想辦法,按喇叭叫警察或下車打人....等被CRV檔到路的樓主也是只有自己想辦法,按喇叭叫警察或下車打人....等
有些人真的不是故意的.看了圖.巷子很小.主道路也很窄.車子很多.那個駕駛就命中剋到掃把星.車子剛好滑到那個位置.新莊新泰路上天天在上演.網格子超多.路又窄.有時候還會看到公車橫在有紅綠燈路口.擋住全部的車子..........看到也只能說VERY GOOD.3/11更新..樓主改標題我也修一下內容.
koa wrote:道路交通標誌標線號誌...(恕刪) 你弄錯了吧 如果只有單向右轉可以進那個 地下室停車場 那何必畫黃隔線呢 會畫黃隔線用意當然是要讓對向車道的車輛也可以進去只有單向可以右轉進去 住那的到了那個地方右轉 沒要進去的就直走 何必多此一舉畫黃隔線
佔了黃網格 絕對是錯誤的但我的疑問是在道路規劃上道路規劃為什麼會在 單線道+雙黃線上 劃黃網格看照片道路車流量應該滿大的兩邊又只有單線道所以中間劃雙黃線 不知道該路段上共有多少 黃網格?又或者黃網格有無相關設置規定?有魔人可找到相關條例嗎?
CRV停在黃網區->導致對向車無法左轉->對向車道阻塞依照片來看 , 那邊的確沒有跨越雙黃線的問題 , 就算因為網格區域比較小而讓雙黃線間斷的距離比較近 , 左轉壓到雙黃線也不會是違規(除非是蝙蝠車可以90度轉彎 , 哈) , 不用斤斤計較到壓線幾公分的事情上啦 , 因為這跟路口壓雙白線的意思不太一樣 !看了下來 , 很多人要版主多繞一下 , 的確在不阻礙車流的狀況下 , 版主是可以原地等待左轉 , 但是車流大時 , 我也是建議版主鼻子摸著 , 油門踩下去 , 往CRV駕駛座的車門A下去......啊 ! 不是啦 , 我是說往前直行想辦法繞成順向右轉 , 解決這一種陸上交通情況 , 因為就算你多用了四個右轉回到原點 , 這種情況我跟你保證還是會發生...但是回頭想一下 , 如果大家的駕照都不是買來的 , 大家開車有點小專心的話 , 看到路上出現一片網格 , 前車速度漸慢時 , 就踩一下煞車 , 隨機應變 , 就算車流停止了 , 你也不會全擋在網格上 , 起碼還會留有一些空間給需要左轉的車輛通行 ; 今天CRV如果沒停在網格上 , 版主也順利左轉進車道 , 版主就不會來此說明陸上交通狀況 , 也不會引發一連串討論 , 所以因果因果 , 果已經在這邊看見了 , 那因是什麼呢???開車要順氣 , 做人要順意 , 說話要順理 , 共勉之~
敝人之前有提到單邊網狀線跟雙邊網狀線到底有沒有分別?可是這兩天又在路上開了兩天車稍微注意一下地面上的標線發現到有的路段(同一條路上)就兩種都有而且都是T型路口所以敝人假設這兩種應該是沒有差別吧!?這邊還是要給樓主一點建議畢竟敝人不是那邊的人 不能清楚了解當地的交通環境如果在上下班交通顛峰時段盡量考慮以右轉進入停車場入口就能減少很多不必要的紛爭了車流少的時候 應該就是左轉或右轉回家皆不影響還有就是類似影片的情形時要是樓主當時可以選擇先往前開在找機會迴轉回來這樣後方車流也不會堵塞而且後方車也會在心裡認為您是個識實務的人犧牲小我 完成大我的聖人舉個例子不知道合不合適?就好比開車買檳榔一般人都會選擇右手邊的檳榔攤順向買比較妥當如果換成選擇左手邊的檳榔攤逆向買就有很大機會造成其他人的不便以上敝人小小看法 如有冒犯煩請見諒
rx782 wrote:佔了黃網格 絕對是錯...(恕刪) 只有單車道劃設黃網線當然有它劃設道理(意旨),不然就劃設像路口般、雙車道又加大黃網線就不會有爭議,樓主的黃網線是單向且未擴大網線範圍,就是希望住戶停車場出口能順著車流進與出,而不是當作路口要怎麼走都可以,一般只要塗銷掉雙黃實線就可以讓車輛自由進出但事實上並沒有,沒看到加大的黃網線及大面積塗銷雙黃線範圍.....樓主要執意左轉進自家停車場,縱使堵住車流被罵還是要堵,我們也莫可奈何~~