• 154

重機族只為上高速公路爽一下,要以台灣人鮮血性命當代價

{好希望高速公路旁邊再增設一條自行車路線喔~}

兩輪上高速公路不是啥奇怪的吧?!

馬來西亞都素騎金旺上去趴趴造~

哦呵呵呵呵呵呵呵呵~
我騎重機也開四輪~
我知道大部分反對讓重機上國道是考量到安全問題~

但反對的那些人有沒有想過~
當你在開四輪的時候難道你就不怕遇到大貨車嗎?
那這樣子是不是也要禁止四輪的上國道了呢?
因為大貨車會危害小轎車的安全呀!!!

大家都在說節能減碳~
有多少人是騎自行車上下班的~
有多少人是開著車載著自行車去定點騎車的~(還不是要動要到四輪的有節能到嗎?)
每當到了假日我都不敢開著車往山路跑~(一堆自行車並排行駛)
那台灣各個山路是不是也要禁止四輪的上山~(才不會危害到自行車的安全)

行人走在路上怕被公車撞到是不適也要禁止公車上路~(會危害到行人安全)

住在郊區機場附近也會怕哪天飛機失事撞下來是不是也要禁止飛機飛行~(會危害到居民住家安全)

什麼都怕那乾脆就回到原始時代不是啥都不用怕了嗎?(搞不好你還會怕哪天恐龍跑來你家勒)
光是看樓主的主題就讓人模糊了.
重機族跟台灣人鮮血性命......重機族不是台灣人嗎?
若指的台灣人是重機族.那他們爭取路權又一定是會拿鮮血性命當代價?

還有觀念好像就很典型的酸葡萄
相信很多人都有夢想(跟買超跑比起來.用國產轎車的價錢就能同樣的去吸引人目光.這算廉價了吧!)
爭取路權也不是只想上去"爽一下".這三個字應該是出自駕駛觀念有問題的人.

再說高速公路上誰玩的起來.玩的起來我現在就可以開四輪上去玩啦!何必非要重機.

HellCloud wrote:
不違規超車, 在危險的地方不鑽車
盡量減低肇事的機率,
做為下一代的榜樣, 教育下一代成為像國外那麼整齊且守規矩的用路人

驚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

原來整齊且守規矩的用路人 , 要從大型重機開始作起

而行之有年的汽車駕駛人都不用作.................
Roker wrote:
人家只騎過R1






不是YZF R1喔
是三陽的R1 125

用一台125 10吋胎的小羊去比16 17吋胎的檔車
果然是鍵盤車手
...(恕刪)



我個人是贊成重機上國道,畢竟繳納相同汽車的稅金就該有同等的待遇。
不過請這位大大您別藉此抨擊小羊族的不是,彷彿我們小羊族就是一群垃圾
對與錯是在於車手本身的素質,而不是以車子的性能來決定。
Dean Liu.
感覺就是故步自封,剛愎自用而已,沒其他新的東西
唉!
多到國外走走吧,鍵盤上無法成長的
現在已經2010年了
義和團真的無法擋槍砲,不知是否知曉?

井底之蛙

大爺您身上有沒有幾千大洋呀???

有的話

買張機票去先進國家看看

看人家先進國家如何對待只有兩輪的交通工具

沒錢的話

游泳去離我們最近的香港看看

聽說人家只要125cc就可以上高速公路咧
反正說那麼多~大家都是站在自己立場說一堆拉

開車的人只是認為騎重機就是飆車~騎車的人只是要爭一個公平的路權

所以永遠會有太多的藉口~不會有任何共識

那可以阿~如果不能上國道~那請把稅金降低不要比照汽車看待~還有請把前牌拿掉~

因為我們大型重機路權在台灣無知的青蛙眼中不是比照汽車

我有騎大型重機但我一點不在乎將來可不可以上國道~但我在乎的是公平正義~就算是最後開放了我也可能不會上國道~

你問我為何還要支持重機上國道???~簡單來說這才公平的社會
我是蠻好奇的、光開頭的文切入點、跟寫法、擺明就是觸犯下列幾條版規的

怎麼這類型的PO文一而再、再而三的出現、而且檢舉無效......

1. 請勿一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性的文章或報導。
8. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,文章將會直接移除。
13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

動研室副版規:

5. 嚴禁任何非理性、蓄意或是刻意強調車種不同之比較文章。
6. 即日起,嚴禁對他人行為之任何抱怨、發洩性文章。
  • 154
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 154)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?