我覺得不能把酒醉跟一般的超速、闖紅燈混為一談因為喝醉酒的人開車的當下很可能不知道自己已經超速了也可能不知道前面那個路口燈號是不是紅燈?再加上酒後反應變慢,當發生上述違規行為的時候肇事的機率是會高出非常多的!
當你喝完酒後應該知道自己有無辦法開車!!明知自己喝完酒無法安全駕駛而去在道路上行駛預見會肇事的可能性那就有蓄意殺人的成分在所以酒駕肇事撞死人應該是以蓄意殺人去辦撞傷人就是殺人未遂這樣修法才對大家才會怕不然撞死人關幾個月就出來那無法有嚇阻作用
參考它國法律我想是比較合適的例如樓上許多網友所提供美國的 預謀/蓄意 傷人/殺人 罪加拿大的 銷照/扶養/連坐 處理死刑嚴法也許不受安逸太久的國人所接受很多人提比例原則那麼你使人無法再扶養親屬 就由你來扶養使人心靈受創 就由你來付醫療費用使人這一輩子中斷了 就由你來付起他這一輩子所要負的責任將心比心 很難嗎
lun.t wrote:很多人提比例原則那麼你使人無法再扶養親屬 就由你來扶養使人心靈受創 就由你來付醫療費用使人這一輩子中斷了 就由你來付起他這一輩子所要負的責任將心比心 很難嗎 hsuchiehhao wrote:判刑要幹麻......受害者又拿不到酒駕罰款一百萬酒駕又肇事罰款一千萬賠不起 就財產充公或是簽本票 就怕有些人沒錢還是借車酒駕上路、蓄意脫產的人也來酒駕、就算叫人來代替扶養…就怕變成了暴力相向…