• 13

如果酒駕被修法一率判無期徒刑 大家會反對嗎!

我覺得不能把酒醉跟一般的超速、闖紅燈混為一談
因為喝醉酒的人開車的當下很可能不知道自己已經超速了
也可能不知道前面那個路口燈號是不是紅燈?
再加上酒後反應變慢,當發生上述違規行為的時候
肇事的機率是會高出非常多的!
當你喝完酒後應該知道自己有無辦法開車!!
明知自己喝完酒無法安全駕駛而去在道路上行駛
預見會肇事的可能性
那就有蓄意殺人的成分在
所以酒駕肇事撞死人應該是以蓄意殺人去辦
撞傷人就是殺人未遂
這樣修法才對
大家才會怕
不然撞死人關幾個月就出來
那無法有嚇阻作用
a803338 wrote:
如果酒駕被修法一率判...(恕刪)


明知喝酒開車容易肇事,跟蓄意殺人沒啥不同,應該判重刑

那就學阿拉伯國家,判刑時關幾年由被害家屬決定,這樣應該能嚇止不幸的發生
參考它國法律我想是比較合適的
例如樓上許多網友所提供
美國的 預謀/蓄意 傷人/殺人 罪
加拿大的 銷照/扶養/連坐 處理
死刑嚴法也許不受安逸太久的國人所接受
很多人提比例原則
那麼你使人無法再扶養親屬 就由你來扶養
使人心靈受創 就由你來付醫療費用
使人這一輩子中斷了 就由你來付起他這一輩子所要負的責任
將心比心 很難嗎

判刑要幹麻......受害者又拿不到

酒駕罰款一百萬
酒駕又肇事罰款一千萬

賠不起 就財產充公或是簽本票
lun.t wrote:
很多人提比例原則
那麼你使人無法再扶養親屬 就由你來扶養
使人心靈受創 就由你來付醫療費用
使人這一輩子中斷了 就由你來付起他這一輩子所要負的責任
將心比心 很難嗎

hsuchiehhao wrote:
判刑要幹麻......受害者又拿不到

酒駕罰款一百萬
酒駕又肇事罰款一千萬

賠不起 就財產充公或是簽本票

就怕有些人沒錢還是借車酒駕上路、蓄意脫產的人也來酒駕、就算叫人來代替扶養…就怕變成了暴力相向…
上面也有網友提到
不是由加害者對受害者直接扶養、給付
而是由第三方分別執行給付/求償
至於脫產
發監強制勞動生產不行嗎?
個人建議:
刑責部份:
三年以上十年以下「不得緩刑、假釋或易科罰金」,必須服刑完畢。

我想這樣的嚇阻效果就夠嗆的了。
處以極刑否則誰敢在馬路上行走最好同車的人也要受連帶處分
建議死刑
建議死刑
建議死刑
建議死刑
建議死刑
建議死刑
建議死刑
建議死刑
建議死刑
建議死刑

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?