• 33

汽車違規迴轉 造成重機騎士喪命

force6688 wrote:
建議重機騎士, 速度...(恕刪)

法院好像都是以比例來判
機車駕駛負幾%責任,汽車幾%

誰違規越嚴重責任越多
當然最後也攸關判賠金......
如果能用年齡和薪資來估算未來收入
判賠那麼多就好了..
和歐美一樣,違規撞死人賠到破產



雙黃線迴轉已經是被看到的事實
至於是否超速
有待政府做科學性的驗證.....
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
diodioshung wrote:
抱歉那次我全部賠償~...(恕刪)

你未保持安全而距離撞到別人,一句抱歉就沒事,重機因為別人違規而撞死,就該罪該萬死!?

兩個紅綠燈之間,如果沒有被其他人車侵犯路權,或侵犯其他車輛路權,就算騎到時速300公里,哪來的意外發生?
samhuang1968 wrote:
這個碰撞, 按照我們旁觀者看, 是可以避免的, 機車一直認為汽車會讓他溜過去, 還一直往旁邊繞, 而汽車的迴轉, 只認為機車早就看到汽車的動作了, 所以一直行進, 認為機車會減速讓他轉...

兩個沒有默契也都沒有防禦駕駛的概念, 造就了影片中的結果...最後一段話很玩味, 是怪機車還是汽車??總之, 路上處處是陷阱, 小心行車為上
,...(恕刪)



其實不少狀況就是如同上面所說
誰也不想讓誰..
甲:我以為他會讓我先過....
乙:我以為他看到了.會讓我轉....
結果就是.......碰!!!
------------------------------------
類似的也不少
開卡車.大貨車.砂石車的.
因為他車體大
也都是變換車道變的很兇..甚至在路口大迴轉...
就是抱持者........因為我車大阿
你開小車的.騎車的...不想等不想讓...被撞到了..
我大車受損肯定比你小車來的小

要是老是只想者跟那些開大車的講法規..
那要等出事了還有命在 ...再說
-------------------------------------------------
自己小心為上.
能讓就讓
"讓"才是王道
實在沒必要拿自己的血肉之軀去賭..
對方是不是守法守規的駕駛人
elekkadom wrote:
明顯就是汽車違規迴轉害死人的
重車騎士完全沒過錯
這種突發情況
就算是世界級的車手都無法存活


印象深刻..............我還留著他的親筆簽名呢...........

sendoffy wrote:
你未保持安全而距離撞...(恕刪)

ahg小任 wrote:
你的腦袋今天upda...(恕刪)


反正他們就是不懂真正的含意是什麼
只不過是要指出主因而已
沒有一哪來的二
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
moto777 wrote:
其實不少狀況就是如同...(恕刪)

讓不是王道
這樣越想法只會越讓駕駛習慣性的不禮讓

人家國外是汽車讓斑馬線的人
台灣是斑馬線的人讓汽車先過.....

我碰到老外開車要讓我過斑馬線,我還站在那邊乾瞪眼...
太習慣了
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
無法完全掌握駕馭"跨下猛獸"前還是安分一點吧,
有人可以煞停,把手頂住對方車門,好樣的!!
做不到就別騎那麼快~~
這不就是所謂出來跑總是要還的?
哀..............


我倒要看看到底有多少人要來為 違規迴轉 辯護

神戶齊 wrote:
讓不是王道
這樣越想法只會越讓駕駛習慣性的不禮讓


本來法規都規定好了誰該讓誰,照規定走就好了...............

違規迴轉有錯,重機難道沒超速嗎?
我猜是超速才會停不下來!
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?