依據國道公路警察局官網的文章表示:
一、有關高管規則第8條第1項第3款但書規定：「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」，其立法緣由，係依據交通量調查，顯示國內高速公路超負荷運轉之情形相當嚴重，考量現行道路容量普遍不敷需求，故有上開但書之規定，允許小型車於內側車道得以最高速限行駛，旨在發揮道路使用之最高效率，且不影響內側車道為超車道之功能。
二、綜上，內側車道為超車道，『非超速車道』，小型車以最高速限行駛於內側車道，即合乎規定；如後車任意迫近，連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓道，本局將嚴加取締此等惡意逼車行為。
看到了嗎?
官網說:小型車以最高速限行駛於內側車道,即合乎規定.
這段文章没有附加但書.還說後車任意迫近.......將嚴加取締.
官網並呼籲2點:
「內側車道為超車道及限行最高速限小型車」
「時速低於80公里慢速車，勿占用內側車道，應行駛外側車道」
閣下所強調的正是第2點,但卻忽略第1點.
就現實來看,當然應該讓出內側車道才是上策.
但是若小型車以最高速限佔用內側車道,其實也不是大問題,應該可容忍.畢竟一路上三寶這麼多,怎麼會為了這個討論?
Kelly920925 wrote:
該網站 已更新網頁UPDATE...(恕刪)
龜速車罰單網路上很多，你時間多的話自己找找！
沒人認同龜車擋道啦！
現在爭執點是，「真正的」最高速限車有沒有構成堵塞？
執法機關認為沒有，有人認為有，誰，說了算？
(要五分鐘完整我 改天也可傳 但算了不想自添麻煩)
這樣 我就要上傳很久 才OK成功
後來內側那特大隻的..有意識感覺至 占內側似乎不妥
不該長時規該處...據我看..他有駛離內側
紀錄影像RADIO節目收音機傳來/
背景音樂 陳小春唱歌內容是啥? (我等會兒貼上來)
陳小春 教我怎麼不想你
作詞:余哲涵
作曲:陳奐仁
我接受了你離去 絕不是認命
早有一些軌跡 透露這一切是早晚問題
留下太多的疑慮 是不是公平
要別人怎麼說你 不為我 也總要為自己
教我怎麼不想你 別說太多大道理
緣份聽來很俗氣 想像卻不容易
我真的很想 好好珍惜
拿回憶憑弔過去 教我怎麼忘記
教我怎麼不想你 別說太多大道理
緣份聽來很俗氣 想像卻不容易
我真的很想 好好珍惜
拿回憶憑弔過去 教我怎麼忘記
今夜模糊的思緒 漸漸變清晰
傷心沒改變事情
晨間新聞 還是隔夜消息
........................................................................................................
還是要唱
裝聾作啞
看到小賢子 wrote:是啊 長時歸內側的 應該不認為自己是龜
時間多的話自己找找！
沒人認同龜車擋道啦！
就疑似不見 撤文了咩!
geoguide wrote:
選擇性的解讀交通規...看到了嗎?
官網說:小型車以最高速限行駛於內側車道,即合乎規定.
這段文章没有附加但書.還說後車任意迫近.......將嚴加取締.(恕刪)
你的最高速限是依照那一種快樂表來行駛的 ?
如果速限100 前車快樂表寫 109 後車的也是 109
後車卻不斷的接近前車，誰超速 ? 誰占用 ? 還是誰迫近 ?
占用就占用 ~ 還在那邊最高速限
這種情況就是車流順暢的時侯啦~不要在那邊可能要超車可能怎麼樣
分流讓交通順暢不好嗎
真要塞車那有什麼最高速限 ~ 是高速公路停車場啦
就很簡單一直在法規法條咬文嚼字，
順暢車道分流~勿占用超車道，塞車.........只能一起塞
在內車道, 你管後車開多少, 你若覺得後車比你快些,
就自己閃到中線來, 很難嗎?
讓後車先過, 後車過了, 你想龜內線在龜進來, 很難嗎?
嫌難就不要開車上路!
還有:
依據國道公路警察局官網的文章表示:
一、有關高管規則第8條第1項第3款但書規定：「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」，其立法緣由，係依據交通量調查，顯示國內高速公路超負荷運轉之情形相當嚴重，考量現行道路容量普遍不敷需求，故有上開但書之規定，允許小型車於內側車道得以最高速限行駛，旨在發揮道路使用之最高效率，且不影響內側車道為超車道之功能。
意思就是說, 小型車於內側車道得以最高速限行駛, 但是不能改變內側車道是超車道的規定!
文字看不懂?還是很難懂? 還是被教改改到連中文字都不認識了?
內文搜尋
從 APP 打開
X