ScreammingBimmer wrote:
我想說：BMW等級真的，真的沒有比Mercedes高，人家是真正不折不扣的高級車，身分地位的絕對象徵，BMW算什麼呢？真正的有錢人當然是買Mercedes，買BMW的只不過是搞不清楚狀況的暴發戶啦。
不過，有個建議，等自己能買的起養的起的時後再來擔心哪家比較能代表您的品位跟地位，然後再討論這件事情可能會比較有意義。
發言有必要那麼刺耳嗎? 照你這樣歸類, 所有買 BMW 都是爆發戶? 你自己也是 BMW 130i 的車主, 承認自己是爆發戶就好, 沒必要把一竿 BMW 車主都與你相比o
即使你買的起雙B, 甚至是超跑, 依你這樣的說話狂妄, 對人不尊重態度, 你的"品味"與"地位", 大家都一目瞭然o
swiftboy wrote:
這是事實
連在bmw賣10多年車的資深業務員也私下承認
他接觸的客戶不買賓士而買bmw的原因是因為賓士太招搖
我覺得這發言是我個人認可最深的o MB 系列的車子是滿顯眼的設計o BMW 比起來就內斂許多, 但是又不失去高檔車的風範 (尤其是在 Chris Bangle 加入後, BMW 車系加入了許多時尚流線的風格o 也許也是因為如此, BMW 的車主對於 CB 的設計有兩極化的評論)o
當時我在考慮買 BMW Z4 與 MB SLK 時, 的確有考慮到招搖的問題o 兩輛車我都很喜歡, 價位也都很相近o 但是我感覺 MB 車系設計顯眼, 尤其是那個 Mark 那麼大一個, 好像怕別人不知道一樣o BMW 車系以另一角度來說, 以傳統鼻孔進氣口來取代車廠的 Mark, 就顯得內斂大方o
但是就如 Monte 兄所說, 在美國對於 MB 車系的平均維修次數口評並不是太好o 有些人認為是因為 MB 與 Chrysler 合併後, 品質被拉下來的結果... So, who knows?
By the light, by the light of the sun
Children of the blood
jeff_123 wrote:
Mercedes > BMW +1
性能操控絕對不會是大家對"高級"這個詞的主要定義
, ... 那這樣說起來, 法拉力, Bentley, 保時捷, 林寶堅尼, 瑪莎拉蒂, Aston Martin ...等等主要超跑所主打的 "性能" 與 "操控" 都被巴掉囉? 
所有汽車節目評論裡面所對各車介紹的馬力, 操控等, 都是說好玩的囉? 如果車子的 "性能" 與 "操控" 絕對不是大家對於"高級" 的主要定義之一, 不然是什麼? 看內裝是不是純金打造? 還是看音響是不是 Bose 做的? 
Aston Martin, Ferrari, Porsche, Bentley, Lambo, Maserati 等車廠之所以會有名, 還敢將車子賣的越來越貴, 不就是因為以 "性能" 與 "操控" 而取勝? 還是說您覺得以上車廠都不夠... 嗯... "高級"...?
By the light, by the light of the sun
Children of the blood
內文搜尋
從 APP 打開
X