如果16歲就能考機車駕照會有什麼優缺點? (第11頁)

a0911090404
個人積分：0分
文章編號：9385830

0分

101樓

2008-12-12 10:35

16歲就能可機車駕照?
算了吧(攤手
以現在的小孩子的心態
還以我目前眼中看到的那真的是算了

參考例 :
1. 宜蘭的 X澳海事
每天放學馬路就像是 MOTO GP競賽一樣大家都在比快的
重點是裡頭有些都還無照駕駛還些孩 16 17歲而已

2. 中壢的育O高中
常常看到夜校生還是日校的常常騎機車經過的時候還可以看到那些高中生飆來飆去的之前還差點撞到人違規沒有兩段式左轉都直接灣的彷彿有如競賽般都在比快的

還真的不曉得是因為他們家裡有錢還是自己去打工賺錢
有錢改管改車等等的
每天放學時間經過 NOVA就一定會聽到那些高中生在飆車...

那你還覺得 16歲就能考駕照嗎? 18歲都這樣了

不是你覺得 16歲乖就好騎機車還是要負起大的責任的

16歲喔還是乖乖騎鐵馬做電車吧..

KingWayWei

KingWayWei
個人積分：161分
文章編號：9397954

161分

102樓

2008-12-13 0:16

美國並不是像大家想的
16歲就可以騎著車到監理所考駕照
正式的考駕照還是要18歲才行
16歲以上未滿18歲要考駕照
必須上很多(到底多少我也不知道 XD)個小時的課
還有一大堆複雜的東東.....

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：9399434

205分

103樓

2008-12-13 2:46

KingWayWei wrote:
16歲以上未滿18歲要考駕照
必須上很多(到底多少我也不知道 XD)個小時的課
還有一大堆複雜的東東.......(恕刪)

如果用 GPS ＋ GSM 即時追蹤
時速超過 40km/h 吊銷駕照（只是上學，40km/h夠了）
我勉強同意16歲就能考機車駕照。。。

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

呼喇喇

呼喇喇
個人積分：0分
文章編號：10883542

0分

104樓

2009-03-17 0:00

雖然我也覺得16歲就考機車駕照不是很妥當
但是有一些家庭經濟比較困難
小孩子在滿16歲時就必須出去打工
要是有機車代步
應該會比較方便吧

像我爸幾乎每天都工作到三更半夜
有時候根本連睡都沒有睡就又隔天早上了
而早上他還要載我去撘車載妹到學校
他常常在下班回家之後
就倒在床上昏沉沉的睡去
但是因為我和妹都有補習
即便是睡到一半他還是得硬生生地起床來載我們
大人工作很辛苦其實我們也都看在眼裡的
他好不容易能休息我哪裡忍心挖他起來呢?
我會覺得我明明就有能力能幫他負擔一些事
但是就苦於法律太保護我們了
即使我說我可以學騎機車呀
我可以幫忙載呀
但是要是被抓到呢?要是出意外呢?噢....這些我都曉得
或許有人會說我只管把書讀好就是幫爸很大的忙了
但是我不相信當你看到你父親天天疲倦的在你面前奔波
你不會想辦法幫他一點即使只有那麼一點

要是16歲就能考駕照
那我相信我爸就會同意我騎機車
那麼早上我就可以幫忙載妹妹去上學
我也可以自己去撘車
晚上補習時也不用爸每次都拖著疲累不堪的身軀在外面等我
或許這樣他也就會有更多的時間休息

我知道法律的規定
都是為了我們的安全
為了我們社會的治安
畢竟現在不會正確騎機車的還挺多的
但是16歲其實早就有能力騎機車了吧

JasonChenTW

JasonChenTW
個人積分：91分
文章編號：10883727

91分

105樓

2009-03-17 0:09

為什麼要在16歲考?無照不就是無敵嗎?
今天在壹蘋果網路看到一則新聞
17歲無照無帽無鏡改炮管無視紅燈無視警察跑給他追
被開8張罰單, 還投訴蘋果, 他老爸都不好意思說了....

Jason Chen @Taiwan

仿很大仿不用錢

仿很大仿不用錢
個人積分：0分
文章編號：10884097

0分

106樓

2009-03-17 0:29

JasonChenTW wrote:
為什麼要在16歲考?...(恕刪)

個人覺得這主意嘛...
也許有機會那些愛尬車愛改車的可以早點安心上路多死一個算一個垃圾太多總是要清一清嘛~
但千萬不要連累到無辜的人 ...
16歲? 18歲的成人大學生騎起機車都跟那些未成年的高中生一樣幼稚別說高中門口一堆
大學門口有空多去看看...上下課也是一堆改裝車胚來胚去啦只是車種略為不同罷了
~虧教育程度比較高結果還是一樣不愛惜生命 ~唉~

而且一樣都是改裝機車都一樣在路上飆車耍帥顏射管 HID樣樣來...
可是大學生就都自稱玩車族 ~對社會無害~
稱高中生就叫飆車族........

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：10885052

205分

107樓

2009-03-17 1:42

KingWayWei wrote:
美國並不是像大家想的...(恕刪)

上次有個新聞
美國有一種不用執照的玩具小機車
大約是 7~10 歲小孩騎的
結果警察發現有些小孩飆到時速六十幾公里......

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：10885144

2564分

108樓

2009-03-17 1:54

呼喇喇 wrote:
雖然我也覺得16歲就...(恕刪)

我認為台灣的法律情況下,
更不能因為對方家庭有經濟困難就開放騎車

這個道理很簡單,
如果今天被這種人撞翻,
我想對方家庭根本賠不起吧?
這樣法律問題會更加複查,
未滿18的刑法適用問題,能否用過失傷害去主張民事賠償等問題,
未滿18的少年還是不該上路比較好

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：10887914

2300分

109樓

2009-03-17 10:08

gudodayn wrote:
個人覺得台灣 (尤其...(恕刪)
台灣的交通真的是比爛的 ~ 一部份是政府建設不周 / 一部份是駕駛&騎士"開車道德"不良
..(恕刪)

駕駛&騎士"開車道德"不良這也是政府的怠惰造成的，
拿這個來責備駕駛&騎士不是很妥當。
政府自己都知道駕駛&騎士"開車道德"不良，但是卻沒有拿出更好的做法來篩選
交通安全方面的教育也是乏善可陳。
很多人對交通安全的認知都是上路後才慢慢有的。
但是國外對於交通安全教育幾乎都是從接近可以考領駕照的年紀前就開始在做的。
我們有嘛？
這種狀況就像考卷上都是上課沒有教到的範圍，考完試後全班成績奇差無比。
老師再來責備全班同學都沒有唸書。這樣合理嗎？

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：10888814

2300分

110樓

2009-03-17 10:56

wells130974 wrote:
幾歲考根本沒有辦法解決問題
重點是考照制度
與其死背那幾百題的筆試
倒不如多加一點道德教育的課程
這樣才較能預防危險駕駛的產生

個人是認為交通要改善
必須是從學校教育開始，然後考照前的駕訓，再來是考照時的篩選，最後是上路後的監督。