• 23

新北三峽重大事故,車輛暴衝,4人OHCA,更新驚悚視角,更新起始位置

這是故意殺人吧
他想帶人一起去死
就像鄭傑殺人那樣
aa000064

鄭捷當初就是選錯工具了真笨,還虧他讀國防大學,你看選四輪安全又有保障

2025-05-19 23:32
很恐怖

年長者真的不應該開車
台灣現在是 邪魔當道, 妖怪橫行 !
政府應該拿出一點魄力,年紀太老反應遲鈍,頭腦不清,其實應該限制開車,限制投票限制各種行為能力。
這樣子會違憲嗎?其實不會,因為政府其實多年以來正在用同樣理由限制年輕人,滿18歲才有行為能力,才能開車,滿20歲才能投票。用同樣的理由應該要限制滿XX歲就喪失行為能力,不能開車,不能投票。
也許有人會有反問,如果滿80歲但是頭腦體能都還很好怎麼辦?那我也想問如果有人17歲,頭腦和心智都比成年人好,就可以開車可以投票嗎?
規定就是規定,可以滿足99.9%的人,但是0.1%的人可能就要多擔待了
快八十了, 應該可以全身而退, 法官意思判幾個月,罰幾大洋結案.
wys819 wrote:
剎車燈一直都沒亮
看來是把油門當剎車踩了

以前手排車頂多2檔踩到底最快應該不會超過50公里
自排踩到底可以飆破130~160公里
尤其是年長者最好是不要開太有力的車
會反應不過來踩錯結果緊張越踩越用力
煞車當油門踩那速度真的很恐怖
年長者若可以免費搭車就不要再開車了
吉小利

這樓的意思是就算誤踩油門,車速也會被擋位限制,如果繼續換檔升檔那就是蓄意加速

2025-05-20 10:54
Kelly920925

我考手排駕照。個人首購為手排車輛。現在駕駛個人買進第二輛車也是手排引擎(自手排)車輛。

2025-05-20 20:56
lsving2001 wrote:
早就該修法,75歲以...(恕刪)


65才對吧,75 太容易肇事了

人在50之後,一堆毛病都出來了

到65之後 不犯老番顛的 已經不多了

不管是1/3 1/4 1/5 人犯老番顛,都是很高的比例好嗎


我老子的機車 滿65歲之前幾天 ,我就鼓吹老母 把車給賣了

65 有老人證,免費搭車了 還開啥車

不准給我惹事 最重要
小酷林 wrote:我必須沉重的說...
在台灣過馬路...

就算是綠燈通行也必須左顧右盼注意有無違規車輛!

行人過馬路被撞死不是最慘的...

最慘的是被撞成生活不能自理!!!

老話一句...

不要把自己的命放心交給其他人!!!


對! 這也是我想要說的!完全認同!
沒有一個路口是安全的!
一定要左右前後隨時注意

不要滑手機、聊天、吃東西...
這件事真的太叫人遺憾了!
阿彌陀佛



另外
我覺得根本跟老人開車無關
殺人魔開車幾歲都一樣!

看他開車軌跡
前面的障礙都閃得十分索利!
擺明就是朝主要人群撞!
原post的照片中是否有包含到死傷的同學? 誰會希望自己孩子躺在地上的畫面會放在這上面,就算你我認不出,但是基於尊重及同理心,請把它撤掉吧 ...
jxv
jxv 樓主

好,血腥那張刪除

2025-05-19 23:50
汽車不好好使用就是殺人凶器阿 結果真正危險的不管
整天禁行機車 整天你們觀感不好
重點是發生這麼大的事 我開車都不會受到影響耶
但騎個機車 因為其他猴子肇事 我好好騎乘也會連帶受處罰
e86881739

機車本來就是不安全的車,車速跟死亡率正比高過其它的車,方便好䡽又好停放,大家都認為沒那麼衰,我技術好不撞別人,被撞不會是我

2025-05-19 22:38
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?