• 17

國一楊梅休息站電動車自撞分隔島起火燃燒,5人命危

好看的東西 果然不實用

例如 隱藏門把
依據車評描述 這車是三元鋰電池

如果是 磷酸鐵鋰電池 應該不致於這麼嚴重

要過年了 唉.....

家屬節哀
jason_uniq

danny7892 以 2022 年來說,瑞典境內新能源車輛起火事件為 23 件、火而純燃油車輛起火事件為 3400 件?這種比例不是編的不是就是錯的.

2025-01-26 20:02
danny7892

jason_uniq 不只瑞典,很多國家的調查研究數據都顯示:油車起火的比例較電動車高。相關數據研究網路上都查的到,當然你也可以説那些都是錯的。請問:油車很難燒起來的數據在哪裏?

2025-01-26 20:34
聽說「賓士」撞車後車門會自動解鎖?安全帶也會解嗎?
我之前的C180下雨會自動關窗戶,上升到剩下1-2公分後停止(怕窒息?)
只是個過程 wrote:
我個人多次從五楊下來...(恕刪)

覺得這種道路設計會造成自駕誤判,
不然影片那種速度,
看起來不像是駕駛想進休息站,
倒像是走外車道被帶偏往休息站進去。
dangermb wrote:
覺得這種道路設計會造...(恕刪)


再說一次「沒有自駕」「沒有自駕」「沒有自駕」

從頭到尾LV2 就是半自動輔助駕駛

駕駛從頭到尾必須主導 而不是交給行車電腦

明顯 就是2個人的的失誤 駕駛 腦殘 副駕也是腦殘 帶個6個小孩去賠葬
worence

你覺得網軍聽的進去嗎? 網路說、家人說,就蓋上去了。哪管真相

2025-01-26 14:56
載這麼多小朋友很容易分心

小朋友玩瘋起來,很難控制的

光是急著要去尿尿上廁所就可能讓你很難集中精神
要不要叫外國人開開看,看路況不熟來的及反應嗎?
除了超載、輔助駕駛以外的,道路設計也是一個問題,
待過公部門都知道,執行的都是底層的小公僕,
決策的都是大主官、管及民意代表,
不要小看你選的那些跟包商關係良好的民意代表、官員,
也不要再說政治歸政治,政治就是跟生活習習相關
grason00

5楊終點設那個交流道是當地民眾跟民代要求設立的,以前5楊剛蓋好是沒有交流道與休息站的,照這樣來說應該要問楊梅區的區域立委,還有當地的議員為何要設,另外我開什麼補助系統都沒有的老車,都不會撞

2025-01-26 11:43
AAABBB3102

叫誰來開都一樣 駕照 雞腿換的 都很可悲~

2025-01-26 12:46

CBK Club outstanding wrote:
國道1號北向約70公...(恕刪)
明顯没減速,懷疑開自動駕駛!
dangermb wrote:
覺得這種道路設計會造成自駕誤判,
不然影片那種速度,
看起來不像是駕駛想進休息站,
倒像是走外車道被帶偏往休息站進去。


別太依賴補助系統
在地人都知道,5楊下來如果要下交流道,要走外線
在下5楊前就要先走外線了,這邊沒有高承載車道,沒有禁止變換車道
如果要往湖口方向繼續南下,就要走最內線
如果要去休息站,過交流道就要切外線了
我是當地人,常會用這個交流道下去,因為方便,可以避開台1線進入市區的車
這個設計北上沒交流道,只有南下方向有
我的車20年車齡老車,沒有什麼補助駕駛系統,也沒太多電子設備
都還是這樣照開

那個休息站跟前面的交流道,是後來新蓋的,主要是當地人要求
5楊剛蓋好時沒有
如果沒要下交流道休息站,通常直接走最內線,很多都80km以上到100km間在開的

AAABBB3102 wrote:
從頭到尾LV2 就是半自動輔助駕駛
駕駛從頭到尾必須主導 而不是交給行車電腦
明顯 就是2個人的的失誤 駕駛 腦殘 副駕也是腦殘 帶個6個小孩去賠葬


沒辦法,就有人把補助駕駛當做會自駕
我們開老車什麼駕駛補助系統都沒有,都不會有問題
跟電車還油車無關係,因為就算是油車這樣開也會撞

有時感覺要請他們回去開這種10年以上的老車,什麼駕駛補助系統都沒有
這個有些是靠經驗跟當地路況在開車的,比如楊梅休息站跟這個交流道
hokkaidowally

設交流道有好處能理解,但要求在此地開休息站對地方有何好處?

2025-01-26 20:37
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?