會撞到工程車的原因就是輔助駕駛系統對靜止物的辨識很差,這是程式上的限制,當車大轉彎,若啟動輔助駕駛系統,對靜止物的靈敏度若調太高,則動不動就會煞車。所以啟動輔助駕駛系統時,會撞到前車的大比率就是駕駛人的眼與腦袋脫離前方了,誰的錯?
shinnrenn wrote:保險公司也很倒霉,然後緩撞車因為有得賠,也不想改,反正被撞壞有得換新的,惡性循環,就一直發生下去! 所以同意理賠的保險公司是助長撞緩撞車的幫兇,那所有保險公司聯合拒賠讓那些肇事駕駛掏錢出來賠緩撞車,不就可以有效解決濫用輔助駕駛肇事的問題了明明前面已經有道路維修告示牌與警示標誌,再抨擊靜止挨撞的緩撞車,與檢討刑案受害人為什麼招惹兇手的說法有什麼不同?
se3p wrote:你講的跟我講的東西不是同一件事我講的是減低傷害你講的是零傷害 緩撞車就是用來減低"駕駛人和施工人員"傷害的,重點是降低事故發生後的傷亡率我沒有提到要零傷害阿??三角錐魔人之所以強調要有三角錐,只是想在他們滑手機不看路時用來"減低車損"這樣子滑手機到一半撞上三角錐嚇到趕快切出去,大概去修個保桿就好不然滑手機撞到緩撞車,車子基本上就要報廢了,財損程度差很多se3p wrote:但是現實世界不會是0與100這樣的極端 所以你期望的是開車時可以滑手機,等撞到三角錐再來反應而不用專注路況的灰色地帶嗎?
Holoyoe wrote:大家覺得自己真的都能做到開國道100%完全專注嗎?沒有剛好稍微閃神的時刻嗎? 難免偶有分神或精神不濟,但因此撞上工程車的真的很少聽過。level 2普及之前很少有這種事故。但這也只能怪人,自己太傻相信還不能全信的電腦。現在的AI, 連文字回覆都還會出錯。這些人是有多天真,居然敢把命交給它。文字出錯可以一笑置之。開車出錯,可能就是一輩子。
以前去撞三角錐施工車之類的新聞大多是疲勞駕駛現在大概就兩種一種是膽大真的想試"自動"駕駛,吃便當,用腳開車什麼都來,想說反應絕對來得及那種另一種就真疲勞,想丟給車子"處理一下,我瞇一下下就好",然後就被處理了基本上只有懶人跟蠢蛋,沒有什麼無辜的人啦
Holoyoe wrote:認同,當數量一直沒有減少,個人覺得只單純檢討某一方說真的沒啥意義 蠍子車是用來保護工程人員不被三寶車撞到,並不是用來減少三寶車的所以撞蠍子車的比例增加,但幾乎沒再看到有工程人員被撞死的新聞