AAABBB3102 以他的邏輯能力，他會覺得這是自我防衛，所以可以幹死對方免責，若有一天真的發生，他就被警察抓去關接著被判刑，開始批評法官審判不公，之後在監獄開始研究法律，才發現自己原來搞錯了[笑到噴淚]
smbj wrote:
恕難苟同，但尊重發言
好奇問下，如果逃逸外勞無照駕駛動力車輛出事，我們也要國賠？
從你的問題就可以知道，你完全不懂法律邏輯，也跟其他鄉民一樣，誤解了「國賠」、「條件因果關係」的定義
1.首先，你的問題沒有定義清楚，肇事者是誰，遇到什麼狀況，所以這問題的「主體」不知道是誰，討論法律之前，最重要的是先確認主體客體
逃逸外勞無照駕駛，是他撞人（自己違法or路人違法？）？
還是他撞普通的電線竿？
還是他一樣摔進水溝撞鋼釘？
還有各種情況，對應的法條跟條件都完全不一樣。
但我假設你把題型套用本樓主題，是摔進水溝撞鋼釘，且鋼筋也是公路局失誤沒弄好的情況。
國賠法第15條
有明確規範，外國人在本國也可適用國賠，但前提是「中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限」
意思是台灣人在對方的國家也可以享受到一樣的待遇（俗稱雙邊互惠）
所以這一題答案是可以申請國賠，但要先看他是哪一國人，如果台灣人在他們國家沒有國賠，那他也不可以在台灣申請國賠。
但請先不要忽略了第3條，國賠的前提是「公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任」，如果跟管理設施欠缺而導致受傷、致死、財損無關的話，則無法申請國賠。
2.無照問題，我在前面好幾樓都詳細回答過了，可以回頭翻一下，無照一直都不是主要問題
會把「無照」當主因的鄉民，都建議你們去讀書，不懂法律就不要來鬧了，有時間嘴砲不如多讀書
（有興趣我可以再分享幾篇法律基礎文章給你閱讀）
條件因果關係跟法律基本邏輯都不懂，在那邊批評法官審得很爛，然後還把無照當主因.....
就像沒學過廚藝的外行人批評哥登的菜很醜很難吃一樣
懂一點法律基礎，大家再一起討論法律問題才有意義，讓公共討論變得更有質感一點
內文搜尋
從 APP 打開
X