Black Ocean wrote:
慢車道有規定速限是40km/h
電力輔助腳踏車、電動自行車，最大的車速都被限制在25km/h，到底有什麼法定的慢車能跑40km/h？
慢車道，應該要把速限壓的更低，速限25km/h就好，免得有車在慢車旁刷卡逼車
電力輔助腳踏車、電動自行車，最大的車速都被限制在25km/h，到底有什麼法定的慢車能跑40km/h？
慢車道，應該要把速限壓的更低，速限25km/h就好，免得有車在慢車旁刷卡逼車
vicence wrote:
你這讓雙標黨很頭痛喔...(恕刪)
不如你說說看哪些事情雙標吧？
vicence wrote:
機慢車道，重機不能騎就別騎...(恕刪)
我知道法規有禁止重機騎，但這明顯就是條不合理不合情的法規，不然你說說看重機為什麼不適合騎機慢車道嘛！
法規也明訂紅線不能臨停阿
承認自己心態醜陋、仇視重機默默檢舉就算了
當面講跟放上網路要幹嘛？
有那個閒功夫整天針對重機找碴，不如多去檢舉那滿大街且會造成實際危害的汽車違停吧！
vicence wrote:
那你得問問"禁行機車...(恕刪)
要看是什麼地方，台北車站與許多平面道路的禁行機車我都認為不合理，應該要取消
看到白牌騎在平面道路的"禁行機車道"上(也就是所謂的快車道)
我也完全不會有意見，因為我知道那是不合理的規定，而我又不是執法人員，人家違反不合理的規定關我屁事?
vicence wrote:
反過來，機慢車道重機可行，汽車呢?...(恕刪)
我有說過，我認為那不該是什麼機慢車專用道，最好是取消，直接變成一般車道
讓過的去的車輛，行駛在外側車道的最外側，就如同目前大多數平面道路的做法一樣
你開車過不去就乖乖排好，不要故意卡在車道的右側，讓後方兩輪車不好通過，左側卻空了一大塊
vicence wrote:
別想什麼都雙標自助餐
有捨才有得...(恕刪)
那真的像你說的那樣好了，重機不能停機車格，不能有著任何白牌機車的權利，完全要把自己當成一台"四輪汽車"行駛好了
那憑什麼開車的可以遮風避雨遮陽吹冷暖氣? 還不用靠身體保持平衡?還有板金與氣囊保護乘客安全?
你不是強調有捨才有得嗎? 那要不要取消上面幾點跟著重機一起塞才叫公平?
vicence wrote:
重機也有方便的地方，不是?...(恕刪)
國道不能走，機車優勢又要犧牲，我就問你方便在哪裡?
vicence wrote:
還有啊~
這邊重機黑嚕嚕只有你們2個
別以為全台灣只有你們兩騎重機嘿...(恕刪)
還好意思提這個，誰不知道你就是那種平時要走高速公路就開車，假日休閒才把重機牽出來飆的老鼠屎?
路權什麼的當然對你這種人來說一點都不重要
自己把重機當成玩具，不能理解他人為何要爭取路權，看對方不爽想嘴兩句罷了，說不定重機早就賣了好幾年了呢
vicence wrote:
1.講半天還不是如我...(恕刪)
1.到底哪邊雙標？我還是無法理解你的意思
2."重機也有方便的地方，不是?" 這句話是你說的，我是在問你方便的點在哪裡？ 你這算是哪門子的答案？
3.我何時說過這是對的行為？我說過這是件合情合理不合法的事情
法規就是這麼訂的我知道，被警察開罰或惡意檢舉我也都沒話說
除了本身就仇視重機之外，我想不到這件事跟你這位非執法人員有何關聯了
難道你會譴責那些回收違規無牌車嗎？譴責父母小孩騎著機車三貼嗎？
這兩件事認真來說都比重機騎慢機車道來的嚴重
重機騎機慢車道到底有什麼實際危害？
4.不用講的那麼好聽，仇視重機或特定人就直說
請回答我上述三以底線標注的問題
奉勸那幾位有本事的話也可以替他回答，不要只會躲在背後給分
回答不出來也證明不過是個為反對而反對之流罷了
clark914170 然後再加上一些看不爽重機的趁機在那邊"阿法規就這樣規定的阿"，真那麼重視"法制精神"的話，那怎麼不沿路去敲所有違停汽車的車窗[sorry]
內文搜尋
從 APP 打開
X