• 14

每年3000人命喪道路 立委痛罵「1規定」台灣獨有:連根都出問題

在台灣路上,“我的方便“最重要,其他都是參考。

紅線臨停一下有什麼不對?很多人都這樣做。
剛變紅燈而已,讓我過一下,幹嘛那麼計較?
人行道騎機車這麼順暢,幹嘛不讓我騎?
喝一點酒沒關係,我速度很快,一下子就到家了。
彎道頻頻吃線逆向,這是我技術高超。
咦,這大燈不太亮,開那個藍色的好多了。
你直行車開那麽快幹嘛?我左轉都轉一半了捏。
為什麼要檢舉我?一定是心理變態的魔人要不就是警察缺業績。
我技術高超,打不打方向燈有差嗎?
高速公路內線好好開,憑什麼要我讓道?
為什麼要加強取締,這不是擾民嗎?
為什們要電子執法?政府搶錢啊!
...例子舉不完,有在上路的都知道。

那麼,當用路人都這種素質的時候,怎麼可能突然會有交通安全這種好事?

台灣交通差的最大原因來自於根深蒂固的缺乏守法觀念。
這事天知地知你知我知,人民知政府知,就是沒有人好意思點破。
立委也知道,只是不便也沒有必要跟民意(選票)對著幹,
挑了一件政治正確的指控來黨同伐異才是王道。

真正在乎交通的話,教育是根本,不過太慢。
個人認為從嚴執法,才能迅速扭轉這個破窗效應。
台灣市區的馬路上可以擠那麼多汽機車
其實最大的功勞是汽機車分流.....
試想如果不分流把機車全混進快車道時
交通會不會更不順暢

相信多數汽車在混合車道開車時會更小心
只要有機車一定不敢太近
簡單來說就是龜

然後騎車的想想在混和車道要超車是不是很難超
在沒機車優先道情況下,保證上下班時段會更痛苦

這張圖很好用...台灣行車素質就大概這樣
內側的車道差不多看不出車道在哪了....
我不覺得擠成這樣綠燈一亮汽機車能快速往前推進
只會互相卡來卡去(車種機動性差太多),還很容易造成擦撞....

edgar!!! wrote:
台灣市區的馬路上可以...(恕刪)


別傻了,就算是汽車和機車道分開,"小小的機車道"還是一堆汽車在擠,高雄民族路就是這樣,一堆汽車擠在機車道,尤其是大中路和北上民族路口,也妨礙到機車行駛,危及機車族安危,不如把機車安全島打掉,以車流分類,讓要轉彎的汽機車去轉彎,直行的汽機車直行,這才能解決問題,有住高雄的朋友應該了解我說的事情
edgar!!!

所以你也說了,全擠在一起交通不順暢....汽機車共道沒什麼不好,但台灣的水準只會讓共道變成交通地獄(如我貼的圖),紅綠燈也很好用啊,但如果半數以上都色盲,不會遵守...有何用,反而只會更危險

2023-10-27 10:50
rockliang
rockliang 樓主

我是說"小小的機車道"一堆汽車和機車擠在一起,閱讀能力還可以嗎?[幫不了你]

2023-10-27 21:28
分流造成主因,平日有在開車,騎機車都知道,機車會到處鑽縫隙,不就是塞,要趕時間,會塞的原因是要先去探討,比如紅綠燈多,違規停車多,事故,馬路容納量不足等都牽涉到都市規劃的原因。可以想想內科,竹科會塞不就是道路容納量不足,企業過度集中,停車場出入口多,紅綠燈多,巷口多。有分流沒分流都沒差。
因為分流也沒有用。台灣的民代真的不知道源頭造成原因嗎? 應該說也是無解,畢竟這多是沒有遠見的規劃,所造成的。台灣政府就是想到什麼就開支票,承擔往往在後面。造一個坑,挖個洞,事後再論責?
立委真正要去關心的是大卡車的肇事率吧!
edgar!!!

其實就是車過多,如果不能違規,整個交通會更塞,自然會有人無法自駕了,但現在大家是既得利益者,有人想要守法換更良好的交通環境嗎? 日本是用多數人無法自駕換來的

2023-10-27 10:53
汽機車沒有分開

那個畫面我只想到越南的交通

尤其是在河內

有出差去過的夥伴應該知道

所有政策都有利弊,這就要經過實驗去驗證比較好
oyc4388 wrote:
再來是水溝蓋比車道中間好鑽,一堆人鬼扯被政府教育靠右騎,靠右騎路上就不會一塞車就一堆逆向的了,騎水溝蓋的到路口再鬼切到左轉車道,逆向的到路口再鬼切右轉,或是在右轉車道直行被右轉車撞...

靠右騎跟騎水溝沒什麼關係,機車自己愛鑽不愛排隊才是問題吧
還有就是看到前車打方向燈,就愛往那方向燈方向騎
rockliang wrote:
一起廢除不合理的禁行機車


小弟我到覺得台灣車禍多是因為用路人喜歡我行我素,不顧他人安危。

像在路上常看到機車騎士騎車時一下偏左、一下偏右,常走在兩車道的中間,甚至在兩車行進間鑽車。

這些人開上汽車後,因車子體積龐大不適合我行我素的駕駛模式,所以往往變成任意雙排停車、任意變換車道...。

所以,最該改的小弟還是認為是人的駕駛習慣
darkedmund wrote:
靠右騎跟騎水溝沒什麼...(恕刪)


鑽跟排隊都要看狀況吧?

你確定上面照片中的機車,禁止並行並且一台接一台排隊排好,會對交通狀況有幫助?

車流靜止時的車道分割並不會有安全上的問題

一堆人在那扯什麼先進國家沒那麼多機車,台灣會有那麼多機車並不是對機車有什麼執著,而是國家發展至今逐漸形成的結果



騎機車塞畫面是不好看,但是塞車距離短

開車塞車畫面比較整齊,但是塞車距離長

看起來整齊,但塞車的本質並沒有改變
edgar!!! wrote:
台灣市區的馬路上可以...(恕刪)

你貼這張照片只是證明政府認為這樣更安全啊。
edgar!!!

有誰說過這樣更安全了嗎?

2023-10-27 10:55
tansywen

政府官員說的啊!

2023-10-27 11:02
台灣機車量大卻要擠小小的機車專用道,很有趣
caacss19

Leonyang1603 可是,先進地區路上跑的不是汽車,就是自行車,幾乎不見機車呢

2023-10-27 18:44
Leonyang1603

caacss19 每個國家發展歷程不同,我上面有貼台灣機車多的原因,想改變的話可能要整個國家建設打掉重練了

2023-10-30 8:55
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?