討論群組

36

大型重機爭取開放停機車格交部蒐集六都意見出爐：不可行

深海大鳳梨

深海大鳳梨
個人積分：19分
文章編號：87838680

19分

101樓

2023-07-12 13:04

下這樣的標題？！免費的機車格也不是隨處有，頂多就是多個方便性。

Anyler

Anyler
個人積分：5分
文章編號：87838681

5分

102樓

2023-07-12 13:04

hpvs19 wrote:
總而言之，重機就是吃...(恕刪)

什麼腦袋啊這？？？重機本來就是有汽車動力的摩托車，由於速度跟得上汽車走高速公路有什麼不對？既然走了高速公路那收汽車稅費也是合理。車身大小跟一般摩托車差不了多少停機車格有什麼不對，跟一般機車一樣佔一個位置當然花一格的錢為什麼要收汽車格的錢？？？腦袋僵化成只有汽車機車？為什麼一定要把大重歸類到這兩個裡面，他本身自己就是一個兼具兩種交通工具優勢的產物了

Leonyang1603

其實也包含劣勢，這麼簡單的道理的就是有人無法理解，或是裝傻製造對立

2023-07-12 15:16

Vyrus

真搞不懂為何有些人一看到重機兩個字,智商就馬上降成智障等級[這我不行]

2023-07-12 16:28

298305漳泉
個人積分：9566分
文章編號：87838701

9566分

103樓

2023-07-12 13:07

為什麼是惡夢？

randy85

randy85
個人積分：334分
文章編號：87838713

334分

104樓

2023-07-12 13:08

我有汽車機車重機，完全贊同把重機跟機車放一起停啊，要帶風向也帶的太粗糙了吧⋯⋯還是以為01沒人騎重機的啊 😝

yenhua0523
個人積分：5分
文章編號：87838714

5分

105樓

2023-07-12 13:08

還好吧，只要不超過格子就沒差啊，

JIUNYILIN
個人積分：438分
文章編號：87838720

438分

106樓

2023-07-12 13:09

看分數就知輸贏

solomon1125
個人積分：233分
文章編號：87838783

233分

107樓

2023-07-12 13:17

帶風向失敗

chiiiiilii
個人積分：131分
文章編號：87838835

131分

108樓

2023-07-12 13:22

下去吧想釣魚再去練練

flyover

flyover
個人積分：275分
文章編號：87838847

275分

109樓

2023-07-12 13:24

ahph_gmail wrote:
大型重機擬開放停機車...(恕刪)

要開始規劃重機停車格，按汽車累進費率。這才符合公平正義。

tansywen

這早就試辦過了成效不彰取消了。

2023-07-12 13:25

a910151

a910151
個人積分：23分
文章編號：87838896

23分

110樓

2023-07-12 13:31

道路行駛該按照車速分流而不是車種分流，停車時要看面積大小收費，交通部餵屎不用一定要跟著吃欸

36

X

X