peaceman wrote:包含非重機和重機,但可能重機比較多一點,有些人買了重機的想法就是要享受速度感,而不在乎安全駕駛,重機速度能跟汽車比,但不能保證所有重機其實都遵守交通規則,但這一點其實多於 非重機的機車跟汽車駕駛來說也是一樣的)
現在很多末段大學生,程度還不如三十年前的公立高職。光用學歷年齡來作結論,是很可笑的。某些顏色的政黨,也很愛說高學歷的支持度高。也有可能都是末段大學生在支持。最近私大學費補助政策,是公立大學生的支持度高?還是私校大學生支持多?末段大學生一樣被灌進高學歷支持度。一個60歲公立高職學歷,和如今一個20歲末段大學生,我還比較相信前者。
LCU493 wrote:(恕刪) 1.你在決定買重機前,就已經知道國道不能騎了吧?你硬要買,現在又要來抱怨!?2.對大眾來說,「只有汽車通行」比「汽、機車混流」路況更單純;「只有汽車事故」比「汽車事故+機車事故」讓人負擔更輕。雖然重機族愛拉扯汽車也有違規事件,但至少我目前在高速公路上只須承擔汽車事故的風險……請問我有何義務要增加負擔來自機車事故的風險?有什麼理由非得要我接受國道路況變得更複雜這件事!?