• 11

青埔保全違規攔車讓住戶通行

gray48816 wrote:
任何的交通管理或管制...(恕刪)

janhan58 wrote:
我不是一開始就說保全...(恕刪)

我看二位都不支持保全行為
都支持當下應以和為貴 事後檢舉即可
但我覺得你們忘記了事後檢舉~改正此事的難度
有可能警察根本不舉發
有可能社區主委人脈很好 搓湯圓
也有可能被檢舉後只是作作樣子 過1-2天又故態復萌

以台灣現在社會風氣來看
當好人只會讓壞人越來越自在而已
根本不能改善任何問題

還不如刷卡過去讓住戶嚇到
自己知道自己要看路才對
Bookwarm

你想太多了,住戶會去怪保全車沒攔好!

2023-06-12 8:32
01都是直行車無敵
所以你撞上去 你也無責
不要怕 下次直接油門踩下去
直接撞上去
讓他們知道直行車才是老大

保全會出來攔車
肯定是尖峰時刻 直行路權仔沒半台要讓
切不出去
在台灣很正常
路權仔都是看到前方有人打方向燈
明明距離很夠 也是不讓人切
油門自動踩下去 不讓人切換車道 超過去之後又自動放慢速度


就像這樣 保全讓住戶切出來
就一堆路權仔7pupu
何苦呢 就讓一台住戶的車切出來
就氣成這樣 也太痛苦了吧
gray48816 wrote:
任何的交通管理或管制措施出現,
目的都是為了「減少交織衝突」。
我認為所有合格的駕駛都要有這基本認知。

誰才能管,或誰沒權利管?是文明社會訂的法律~
但維護整體用路安全是駕駛的義務與責任,應該要在法律之上!
遇到有些人的作為無論是故意、霸道、自私,或是無知...
應該是訴諸法律途徑來化解,但絕對不能私自去作出不安全的行為!!
如果你覺得你是對的,那跟違法的人玩黑羊白羊遊戲更沒比較高尚~


同樣的道理你也可以去對攔車的保全跟住戶說呀,這樣顛倒是非
連最底限的的法規都不遵守了,卻對其他守法的人高標要求似是而非的義務與責任
做出不安全行為侵害他人權益的是保全與住戶,不是守法的其他用路人
gray48816

這是樓主的文,當然跟樓主說。保全不在這,要說給鬼聽?檢舉比較快啦~

2023-06-09 18:40
Daniel Wen

既然是跟樓主說,又檢舉比較快,那引我的文,敲了一堆543的是在演哪齣?[沒有不敬的意思]

2023-06-11 16:29
水平線 wrote:
早上去客戶那邊,行經...(恕刪)

誰跟你說有錢就要有水準了

多的是靠沒水準賺到錢的 XD
好像也沒必要這麼衝,為了雙方行車安全就稍微忍讓一下又何妨?讓一下也不過幾秒的事,畢竟從社區車道出來的車有時後視角比較難拿捏。再說,保全也是苦差,裡外不是人就當給他們點活路吧!
ace ventura

公民教育的水平從這裡就可以看出來, 就跟不讓座給孕婦和坐電梯不知道幫忙按樓層的低等國家人民是一個德行, "禮讓"兩個字對他們來說是"蠢"的意思, 讓就輸了.

2023-06-09 22:15
樓主:
你想想,
保全是他們社區管委會聘僱的,
這位保全當然要多巴結住戶一些啊,
讓他們開車進出多享受一些〝尊榮感〞。

雖然,
我看這些虛無飄渺的虛榮感,
全都是...屁。😁
水平線 wrote:
早上去客戶那邊,行經...(恕刪)

桃園不少高樓住宅
是這樣沒錯
有同感
有錢人不怕你檢舉 罰單的錢都不足以他那天賺的錢 有錢人只怕被關而已 就跟隔壁棟羅先生硬要違停行人道一樣 他有錢繳罰單 只怕他的車受傷了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?