• 13

終於要取消機車,強制2段左轉了……

柯P已經說 取消機車強制2段左轉

前提機車像汽車一樣的開法

那就是 一個車道只能一輛機車也不能鑽車

可能嗎?

在沒辦法消除猴子切西瓜或是老人家突然路口橫切要左轉前,我是投反對票,不占同廢除兩段式左轉。
法規的用意就是要保障用路人安全,在考量到你、我、他的用路安全上,我百分之兩百認為應該繼續維持兩段式左轉。
標題殺人........等做到在來說
真不知樓主在興奮什麼........


相信政治人物的話=相信大便能吃

等做到在來說~~~~~出一張嘴誰不會.......

要出一張嘴~~~我當總統~不用繳稅.......
自己的命比較重要

堅決支持兩段式左轉

至少我跟家人我都如此教育
人生不差那幾秒的
不雨

01鄉民就差那幾秒阿....乖請跟上

2023-05-31 13:56
從不騎機車的人說他要取消機車強制2段左轉, 真不夠力,
每戶送一台汽車, 這種支票比較夠力啦,
反正, 選上就說做不到就好了, 又不是騙第一次而已.
eriechen wrote:
在沒辦法消除猴子切西...(恕刪)

現在有兩段轉的規定,三寶一樣沒在理,
所以有沒有強制兩段轉對他們一點影響都沒有,
反而影響到的是遵守交通規則的騎士,
既然這些騎士會遵守交通規則去兩段轉,
那你要這些人照著規則,
跟著車流提前進入內側車道直接左轉當然也做得到,
所以你看得出問題在哪了嗎?
有一些三寶犯錯,大家通通跟著受罰,
而重點是三寶還是繼續犯錯啊。
maya95

我以前就說過我支持所有二輪都可待轉, 可惜我不是立法委員, 交通部長, 也不是總統

2023-05-31 14:04
tansywen

我知道你跟我說過這件事,我也記在心裡,可惜你跟我都不是立委、交通部長與總統。

2023-05-31 14:04
國外"先進國家"機車不需要待轉

原因是 => 機車比照汽車行駛

同車道不能超車、不能鑽車縫、不能逆向、不能騎人行道公園
同時取消機車停等區、慢車道、機車專用道
所有機車和汽車一樣排隊行駛
然後才取消兩段式左轉

台灣機車駕駛甚麼德行還需要討論嗎
沒有任何配套措施
結果是走向東南亞的下場
不是東北亞....
tansywen

那汽車可以同車道超機車嗎?

2023-05-31 13:41
兩段轉只是禁行機車道的左轉配套,原始設計跟安全一點關係都沒有,
沒有禁行機車自然也不需要兩段轉,如果兩段轉是為了騎士安全,
那為何重機騎士為了安全去兩段轉,政府用罰單懲罰你呢?
逆風發言一下

支持阿,先挑路段來執行看看會是甚麼結果就知道囉

我支持取消兩段式左轉,汽機車依照車速分流
快車、左轉車到內線;慢車、右轉車到外線

行駛方式比照汽車(都這樣了,你機車還跨車道切西瓜那就是罪過了)

我同樣也支持機車鑽車縫,注意,是停等時鑽車縫,你機車愛鑽到多前面就多前面,
你不鑽,車陣會拉得更長;我還會把停止線前的空間讓給你機車族,
同時還會等你機車先綠燈起步了,我再起步
但你要是技術不好,或是明顯密度過高還硬要鑽,撞到你就給我乖乖賠

以台北來說,其實我不覺得取消兩段式左轉對機車族比較友好
台北市一大堆主要幹道禁止左轉,
取消兩段式左轉後,汽車不能轉的,你機車一樣不能轉,
然後你就得跟四輪族一樣,乖乖去找迴轉道,
或是耗費更多時間去繞路、去等紅綠燈

搞不好最後才發現,兩段式左轉反而對機車族比較友好
tansywen

有啊,新北市與桃園市已經有部分路段開始做了,機車肇事率是下降的。

2023-05-31 13:59
一兵勤務

我支持並存,只要汽車可以左轉,機車就可以,兩段左轉就是有掛牌子,想待轉的就去待轉,左轉靠左,右轉靠右(去待轉也是先靠右)仍是基礎核心

2023-05-31 17:25
Jason kid wrote:
逆風發言一下支持阿,...(恕刪)


宣導同車道不能超車,靜止才可以往前移動
然後左轉道最前側一樣設置機車停等區,不懂這有什麼難做到的


那些講強制待轉=因為機車會同車道超車
難道四輪沒有嗎= =
路上四輪遇到二輪龜車不也都同車道超車,甚至逆向

這時候四輪有被強制待轉嗎?????

01車版的破爛邏輯真的俯拾即是
Jason kid

所以我很支持啊,我可是對於機車鑽車縫這件事,從來就不反感,雖然我自己不鑽(技術爛)

2023-05-31 14:19
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?