• 14

新竹女駕駛「禮讓行人」遭開單!聽取締原因傻眼:我心好痛

路上一些闖紅燈的~超速~轉彎不打方燈~行人不走斑馬線~過馬路滑手機看手機~
如果警察也能這麼認真取締就好了!
警察雙標仔是吧 根本拚業績,行人走到分隔島車主過不行 行人繼續走才剛過警察兩台摩托車刷過去追車主就有禮讓行人????
曉得 wrote:
不過查看影像後發現,駕駛有注意往來人車、等到行人通行後才經過行人穿越道,舉發尚有疑義,會主動撤銷罰單。

根本是偷雞摸狗開罰單,賭你申不申訴,算他業績。
開錯單應倒扣加倍才會警惕。
我也覺得現在抓耙仔亂檢舉的行為很誇張,分享自己經驗...
近一年被檢舉5張,模糊地帶的我就自認倒楣,但比較誇張的有兩個例子
第一個是要開上河堤越堤道,就一個方向而已,被檢舉未打方向燈~我順著路開原來也要打方向燈阿(難不成是要直直駛撞牆?)
另一個是最近的檢舉案例,左轉時被檢舉"跨越分向限制線駛入來車道",當下真是狐疑(左轉不是一定會占用到來車道的路線嗎?)
仔細看了檢舉照,推估故事是這樣說的~右邊一台砂石車看來是停止的,一台機車順勢切我右側,我要左轉所以看來切了點西瓜,檢舉照上我的後輪壓到雙黃線的頭部了,看來是因此被檢舉(真是長知識了,這條是切西瓜條款還是逆向條款?)...
總結~覺得很無奈,所有的照片都是上班的路途被檢舉,開了20幾年車,前一台車開了快10年收到的罰單不超過四張,魯蛇我經歷半輩子總算有點小成,也就換台好一點的車,結果新車短時間卻收到這麼多罰單,明明自己開車習慣都沒變,變得到底是誰啊?是車還是法令?
bestteng

2023-05-05 0:00
Backspace000

違規被檢舉就繳錢別討拍,雖說在不影響他人情況下輕度違規被罰真的很幹...但法規就是法規,警方也開立罰單就是認定違規行為了,真的有意義就依循合法管道進行申訴吧~

2023-05-05 7:57
我昨天騎車右轉,有行人要通過,我剎車禮讓,後方機車就追撞上來了,但只是輕碰一下而已,今天我就看到另一件跟我昨天一模一樣的車禍,好在車速都不快,但總有一天一定會因為這樣的事,來個連環車禍~~~
矯枉過正吧,我以後就來人行道上前前後後跳街舞好了,為國貢獻
一堆公車或貨車對行人比這個誇張多也沒看警察在抓
矯枉過正,制訂法規不考慮台灣實際問題,地小人稠,真照天才設計的規範,一個紅綠燈過不了一輛車
如果,紅綠燈路口,過馬路的行人很少,可以用,現在的爛方法,禮讓行人.

如果,紅綠燈路口,過馬路的行人很多,現在的爛方法,不適合實際.

那種口字型加 X 字型的行人通行設計 (行人可以四通八達,增加通行路徑與行人流量),

是很好的人車分流方式,為什麼不廣大實施呢 ?
曉得 wrote:
取締未禮讓行人違規汽機車立意很好,
執法有爭議時,
警方主動認錯撤銷罰單很好,
如果再向車主道歉會更好


這段話是整篇貼文的精隨

話說新湖分局及新工派出所根本形同虛設
撥打110舉報違規停車完全不理會勤務中心
自主認定該情形為常態而放任
看來取締未讓行人屬重點執法有加分項目
才會如此積極
曉得
曉得 樓主

謝謝B大認同[拇指向上]

2023-05-05 9:08
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?