如果是中立評論者,哪來的底氣認為汽車是"故意"??????
你知道甚麼是"故意"嗎?你學過中文嗎? 你是汽車當事人嗎?
你有排除所有情況嗎? 你說他是故意事實就是故意喔?
難到汽車駕駛不能跟法官主張說:「 當時我喵到後照鏡看到重機高速前來,
因為右側有空位左側是分隔島,依常理判斷機車將要右側超車,
所以我方向盤打左一點讓機車順利通過,打左時注意力轉向前方及左方,
阿挖哩幹,誰知機車竟然自殺式左側超車(超出常人認知範圍),
我不是出於故意且反應時間不到一秒沒辦法提前預防
,亦不應以過失論處,對意外深表遺憾。」
哦哦阿這評論不就好公正好公平,如果打著"我就是支持重機"立場還不會這麼討人厭
還在那裝中立,笑看你被法官打臉,。

內文搜尋

X