• 14

新竹台68汽車與重機衝撞,案件最完整分析!

這個分析的人
影片一開始騎著車
同車道連續超越排隊的車、這樣OK嗎???
lf2net4589

公田溝車道分割只存在於平面道路,並且只有車流靜止時,騎士才能執行車道分割,雖然沒有定義車道分割,但是已經有法院判決書是允許騎士執行車道分割

2023-03-21 11:43
888calvin

台灣已經取消判例制了~[幫不了你]

2023-03-21 12:54
分析的影片,那台機車一開始也好不到哪裡
BMW只是做了大家遇到擋路鬼都很想做的事情而已
king910079

上次逢甲大7也是很多人想做的事

2023-03-21 9:06
要是這麼厲害,早就去當法官了,哪會用影片帶風向....
大家沒那麼蠢,被偏頗的影片唬弄吧...
lf2net4589

就為挺而挺,很噁心,一點也不公正,還刻意用動畫誤導,明明是騎士刻意加速撞擊前車,說成前車刻意網分隔島撞擊騎士

2023-03-21 11:44
lupo8568 wrote:
這案件炒得沸沸揚揚這...(恕刪)

分析個鳥..........等判決再說吧!講的跟真的一樣
如果最後不是所謂的分析判法,是不是又要扯亂判罰,
很會自己吹.......................................................
等最後的結果就知道孰是孰非了!
假中立、爛分析,完全看不懂這個影片到底在講什麼鬼話⋯

我同時是四輪族也是二輪族,我使用二輪的時間還遠高於四輪,影片中的猴子在想什麼?真的如影片講的沒挑釁、非常乖的保持車道?還沒刻意並排?單手騎車騎成這猴樣還沒有危險駕駛?真的是這樣嗎?

但凡你稍微有點腦子、有讀過一點點的書、有基本的智商,都該知道這個影片根本在胡說八道,法律法規不是這樣用的。
derhundkampfer

國父民權主義的理想就是讓人人當皇帝阿 皇帝還能定義度量衡咧

2023-03-21 9:49
看完有點懷疑是四輪臥底放出來的影片
lupo8568 wrote:
這案件炒得沸沸揚揚這...(恕刪)


我笑了😂

光影片開頭的一分鐘就內線鑽車縫違規
一個重機違規仔
還好意思說自己公正客觀 😂🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
無罪推定有這麼好用

我也騎重機

看影片看到都快得尷尬癌了
這個分析我看到以汽車"故意"撞機車為結論就想吐朝,
如果是中立評論者,哪來的底氣認為汽車是"故意"??????
你知道甚麼是"故意"嗎?你學過中文嗎? 你是汽車當事人嗎?
你有排除所有情況嗎? 你說他是故意事實就是故意喔?

難到汽車駕駛不能跟法官主張說:「 當時我喵到後照鏡看到重機高速前來,
因為右側有空位左側是分隔島,依常理判斷機車將要右側超車,
所以我方向盤打左一點讓機車順利通過,打左時注意力轉向前方及左方,
阿挖哩幹,誰知機車竟然自殺式左側超車(超出常人認知範圍),
我不是出於故意且反應時間不到一秒沒辦法提前預防
,亦不應以過失論處,對意外深表遺憾。」

哦哦阿這評論不就好公正好公平,如果打著"我就是支持重機"立場還不會這麼討人厭
還在那裝中立,笑看你被法官打臉,。
ninidogs

我们不知道!看法官信不信吧!

2023-03-21 14:13
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?