• 15

地球黃金線網友逾6成5反對重機上國道 大型重機騎士竟只有5成贊成?

我有紅牌很多年了 環島也不知道幾次了
車齡也20年了 目前開BMW7

我是反對重機上國道的…..因為晚上大家車子都超速 我也定速170在跑

重機能多快…..可以瞬間快 但風壓無法長途都快,

重機120的風壓跨縣市一小時以上真的很痛苦 且

重點是速度120以上,視野超級小。根本無法正確的確認其他車子位置。

一上國道不就變成內道跑不到110以上的龜車嗎

原廠重機後尾燈,也超級暗的,跑快速道路超怕後面看不到自己,因為自己也要很近才看的到重機。
robuni

目前機車這麼多分級就是要分化大家的,試想若小客車分成五級,只准3000CC或者500馬力以上小客車上國道,大家會有什麼感覺?開車的人會有多少比例贊成?所以第一步就是要廢除機車過多不必要的分級。

2023-03-20 11:01
Rocky528

這叫有騎車經驗?太假了啦!!! 120視野超級小??? 那你怎麼開車的啊? 你不會告訴我同樣120kph,只有重機會讓你視野變超級小,那你可以得諾貝爾獎了啦XD

2023-03-21 11:48
lexus_sky0066 wrote:
不想回你還回?講了好...(恕刪)
真的,我上班20多公里,大部分開車走高速偶爾騎重機走省道,難道開車走省道會死?也不過就是爽而已。只是四輪嘴臉就是他可以爽,你不能爽;機車騎士更不能影響到四輪駕駛一邊開車一邊看影片、滑手機的分心權利,要他們注意身邊的機車是剝奪他們的爽爽權,更是大忌。
那些反對者講得重機上國道會屍橫遍野,這套在大重上快速前已經唬爛很多年了,事實上,快速道路有屍橫遍野嗎?別說速限有差,理論只差了20㎞/H而已,實際上不論是四輪或是重機大部分在沒照相的路段都是依國道速限在行駛的,別再自欺欺人了。如果那麼怕大重自摔、鑽車被連累的四輪仔,請你即日起也不要走快速道路,因為上面已經有大重行駛,非常危險,隨時會跟神風特攻隊一樣朝你撞來!記得喔,大重很危險,四輪為了自身安全都不要走快速道路嘿。
反過來,如果你快速天天開都沒事,高速公路是在怕幾點的?
Rocky528

說得真好,這就是一堆鬼島井底之蛙神邏輯

2023-03-21 11:50
調查這做啥?
任何路都自由開放,心態觀念不正確的,自然不會走他們覺得不敢走的路

至於那些自己只能考到30分,就要禁止別人考超過30分的人心態為何如此卑劣
現在路上諸多規定亦是相同理念
要上我是贊成的!早點上早點面對殘酷事實,在這急迫下,進步幅度才會快與更上一層樓.
人品是做人最好的底牌.
不止六成吧 應該是九成 哈哈
lexus_sky0066

你乾脆講9成9好了吧!這樣你最高興?重機黑真是玻璃心

2023-03-18 14:45
lexus_sky0066 wrote:
當然是啊!講到反重機...(恕刪)

沒辦法,不然你移民好了,台灣世風就是這樣。就跟不能在台灣合法呼麻一樣。
能力好一點就出來選立委,財力強一點也可以繳錢直接上國道。
無論你選哪個方法我都支持
不然你就召集人馬天天去街上遊行抗議鬧媒體,大概都比在這裡腦挺還有用。
明燈幫你點了,為了自己的爽度去吧
lexus_sky0066

我吃飽沒事幹啊?不能騎重機我開跑車上啊!這麼簡單你不會?還是你開什麼車能上國道塞你就很滿足了?有這種小確幸真好啊[笑到噴淚]

2023-03-18 14:47
robuni

抗議再多也沒用 只有讓大家發現原來這是政府分化伎倆,原來塞車→開路→炒地皮是全民受害,而鼓勵不必要的用車行為也是這款政商發財方程式的推手,機車通行權才有正常化的可能

2023-03-20 11:03
我沒有重機,也不支持重機上國道(對!就是偏見)
但我認同政府對三讀通過的東西一直壓一直硬擋
這件事有夠扯蛋。
若哪天重機真的可以合法上國道,其他汽車駕駛怕出事被波及的話
其實離重機遠一點就是了嘛!
(嘖!又是重機!我就不想開在他旁邊
那看是稍微放慢讓他先過,還是換車道遠離他,都可以)
當然如果塞車躲不了的話沒辦法
不然正常來說應該是避得掉
如果說有些人會怕開車一半被雷殘的重機波及
是否代表其實他們平常其實也沒有好好開車?
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
Leonyang1603

欣賞你對偏見與歧視的坦白,我看過太多明明就是歧視與看不順眼,硬要找些藉口來合理化自己行為的人,但連三歲小孩都看的出來[這我不行]

2023-03-18 9:49
knift

現在快速天天在大重、汽車混合車流,根本沒什麼特別事好嗎。

2023-03-18 10:10
Dempsey wrote:
剛剛看到的新聞https...(恕刪)


請問西濱開放那麼多年你是有聽過幾起重機自摔被後車輾過的?
不會騎重機的人整天幻想重機好危險、動不動就摔車

我就說了我騎重機十幾年、十幾萬公里、換了五台紅牌車連一次摔車經驗都沒有
不是我技術特別好,只是我用車、用路心態正確

會出事的都是些20歲初頭的小朋友,以及平常開車使用國道上下班,每到假日就換成重機飆車紓壓的用路人

什麼叫做應注意而能注意卻不注意

應注意:你注意到附近有台重機,且安全距離與速度皆在標準範圍內 (無責任)

能注意:然後他突然摔車出現你面前(雖然我是不知道這種筆直的路段是要怎麼自己摔啦,但是你們不會騎車的人總是愛幻想,就先順著你吧),你也在第一時間內用盡全力踩下剎車,但還是來不及的真的輾到了

這樣基本上你是不會有過失問題的,你要搞清楚你該反的是恐龍法官還是過失責任

老翁過馬路未走斑馬線 駕駛撞死人獲判無罪

1.6秒才夠反應!騎士直行撞死人無罪
重機上高速公路?etc錢先繳一繳再來談會比較實在
台灣一票要爽不要付錢的.錢不先談一談被跑債了就不划算了

地球黃金線我沒啥在看的.他只會推銷而已
整篇文看到12頁的感想
「那麼行你怎麼還沒去選總統或立法委員呢?為何會在01key一些不切實際的字呢」
pizzawaei wrote:
我有紅牌很多年了 環...(恕刪)


我嚴重懷疑你在編故事

平常不是都在嫌重機飆太快,這下怎麼突然嫌重機慢了?

pizzawaei wrote:
重機能多快…..可以瞬間快 但風壓無法長途都快(恕刪)


請問你騎的是哪一台車?年份型號是?

pizzawaei wrote:
速度120以上,視野超級小。根本無法正確的確認其他車子位置(恕刪)


開車視野會比騎車好?你騎的是什麼車? 還是你開車時速170視野還比騎車120好?

pizzawaei wrote:
一上國道不就變成內道跑不到110以上的龜車嗎(恕刪)


速度慢與後有快車時不就該讓開切到外側嗎?我敢說我的用路觀念隨便都比路上的自小客駕駛好
我看大多數人連閃兩下警示燈是什麼意思都不知道

而且就我使用快速公路的經驗,我就算騎得在慢,上面還是有著一票比我更慢的自小客車在擋路

pizzawaei wrote:
原廠重機後尾燈,也超級暗的...(恕刪)


這你就不用擔心了,現在車款LED都是在比亮的,配個鋁箱反光效果更好,簡直比汽車還醒目
極少數欠缺維修的老車與不當改裝車就不再討論範圍內了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?