iijima_ai wrote:
這要去追。
車主在借車的時候有沒有問死者的男友：今天你跟我借車，是誰要騎？有沒有駕照？
如果死者的男友說：我要騎，我有駕照；那車主應該無事。
問題就是在於，現在明顯的是沒有查證的情況下，記者、警察都先以『有罪推論』的方式去對車主作處份。
這形成什麼？
形成的是『除非車主能提出證明，否則在雙方都未能提出證據的情況下，就會預設他是有罪的』
所以按你說的，若發生了共享單車轉借後出事時，出租公司是否需要提出『有明確當面詢問租借者是否為自用』的證據？否則是否…該連帶處罰？
