• 20

會去檢舉機車行駛 禁行機車道的人很閒嗎?

我騎黃牌 我堅持不騎機慢車道 寧願曬太陽+跟汽車一起塞 (我也不鑽車)

騎白牌就別騎禁行機車 有什麼問題嗎? 我也不會因為我是黃牌就吃路權自助餐(既想不待轉 又要走機慢車道)

我這麼批評 應該沒有不公平

我真的覺得很奇怪 法律怎麼規定 就怎麼遵守 很難嗎? 一堆人老是 明知 自己違規 又要靠北別人為何要檢舉他們?

覺得法律不合理 你要靠北法律 促使修法 還是自己去從政來修法 我都沒意見

但你如果明知你的行為是違規的卻硬要 那沒人可以救你 甚至不是不小心的

你明知 你騎在禁行機車道 "有可能"會被檢舉

而你的PO文明顯看得出來你不喜歡收到罰單

那你一開始為何要去賭?

"我騎一下應該不會那麼倒楣被檢舉"



"我不違規 所以我不用擔心我會收到罰單"

不是有很大的差異嗎
小鳥就依人

我不違規 所以我不用擔心我會收到罰單 + 100

2022-08-02 10:19
KILIOSAIRI

各位如果活在領主有初夜權的時候想必會很愉快的限上新婚妻子給人督

2022-08-02 10:50
拍肩...

臺南市花園夜市旁邊的和緯路路段,每當有夜市的時候,外側車道和機慢車道都被汽車塞滿。

因為汽車...
1.排隊準備右轉進去夜市附屬停車場。
2.汽車排隊要右轉海安路。
3.海安路兩側綠燈要過馬路的行人不少!和緯路右轉海安路的汽車被迫要停等讓行人先行。

綜合以上,和緯路直行機車被迫要塞在汽車包圍圈裡,然內側快車道大都沒什麼車,因為綠燈直行汽車通行無阻。

不明白為什麼
花園夜市和緯路路段(約一百公尺),為何不塗銷"禁行機車"?

不知到有哪一個市長被選舉人市議員被選舉人,會真實體察反應民情?
garbage101 wrote:
我騎黃牌 我堅持不騎(恕刪)


腦麻的人就繼續遵守智障政府的規定吧
禁行機車就是智障惡法害死一堆機車騎士

我騎黃牌的原因是不想因為守法而被智障政府害死



遇過幾次類似的,也是同台垃圾機車人檢舉的,自己喜歡做奴,還見不得別人好
就是現在開放的基隆路北向短地下道拉
真是超級有病的

但我為了安全還是行駛車輛較少的路線,而不硬擠右側極窄小慢車專用道
annaleeleee wrote:
RTRT對啦 我被檢...(恕刪)

那有那麽多撿舉人,我四十幾年來沒被檢舉過,但紅單還是被開的不少,
那位simonni真是奇特,
整棟樓都看到他一直在回文說檢舉人濫權,

不知道他到底哪個邏輯卡住,
檢舉人只能「送件」,而且要提供充分「事證」,
是不是予以舉發,是執法機關的「裁量權」,
檢舉人哪來這樣的權利可以「濫權」?

執法機關審視過事證,認定違規事證明確,予以舉發,你就是違規了,有什麼好呼天喊地的!

還檢舉人濫權勒!
罰單只有執法單位有權利開,你要不要乾脆說警察開罰單是「濫權」算了
mtsui

他就不懂"濫權"是什麼呀~

2022-08-02 9:46
simonni

濫權=濫用檢舉權力,檢舉魔人有那一位是為了維護交通安全?都是私人原因 看你不爽 眼紅等等原因檢舉,私人原因檢舉符合公平正義嗎?說檢舉魔人濫權有啥不對?

2022-08-02 22:58
只是做了該做的事罷了
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
會花時間去檢舉真的還蠻有"正義感"
選他當超人去拯救世界

禁行機車道瞬閃過去還好
從公車專用道殺過去再剪進來
我就會在車上"碎念"一下

不過也僅此而已
物慾無止境...勇敢敗下去...
我相信路上90% 的用路人都是知道要遵守交通規則。

所以我的看法是:
去檢舉一些不得已的狀況而違規的人,
比方說下雨天,臨停路邊穿雨衣,
遇到並排停車繞過去而違規,
都是嚴重心態不正常的。
屏除不是剪到檢舉者的路線
是真的很閒!!!
小鳥就依人

多數,就是因為剪到檢舉者的路線,才會有清楚影像。夠資格檢舉的影像。

2022-08-02 10:21
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?