eng0089 wrote:
因為人的虛榮，影響了判斷。
因為台灣人根本沒有美學教育，審美觀根本就不夠。
看看那智傑設計出來的醜車，台灣人一看就吐槽...
台灣人從骨子裡就瞧不起台灣人自己....
樓主其實意思應該是為何外觀不能設計的跟歐洲高價車的樣子一樣，就算照抄也可以,而要故意做的比例比較難看的意思吧？
其實你想的沒錯，就是故意而已.
另外一個重要因素是成本.
平價車受限購買族群，一般長寬都要考慮進去，一款車只要不能長，就好看不起來.
仔細觀察樓主覺得好看的車，顯而易見就是車頭長度，較長車頭會有穩重感，但這樣壓縮車內空間，所以車子需要做長，而為了符合比例，車尾也要有配合前面的舒展性，整體就漂亮了.
而平價國產車則相反，車子不能太長，成本過高，而車內空間又要大，所以壓縮車頭長度.故整體比例不如豪華車.
講究CP值，就別太在意美醜，因為美醜重來不是CP值的考量重點.
舉你提的豐田，你去看看altis再去看camry，明顯後者更高貴，再去看ES,豐田絕對設計得出美麗的外觀，但是這些成本加上去，120萬的altis會有人買嗎?車子再怎麼樣也只是車子，在乎功能大於美醜的消費者占多數，想好看，買L牌；想實用，買T牌。(我全都要賺..)
但憑心而論，平價車現在也已經好看非常多，雖然不算美麗，但絕對不能說醜，甚至設計感還很高。
以上，希望幫到版主
內文搜尋
從 APP 打開
X