新車科技多「國道緩撞車年撞80台」老司機怒！狂譙：說明書都不看 (第11頁)

登喜路金色
個人積分：279分
文章編號：83538850

279分

101樓

2021-11-19 11:50

wkh2006 wrote:
上面我貼的是"短期施...(恕刪)

你一直強調緩撞車後方要有交通錐，那請問擺放交通錐之時，緩撞車的位置在哪裡???

請問會在哪裡????

會直接撞上緩撞車只有兩種情況。

一種是漸變區還在建立、另一種就是移動性施工。

以需要建立漸變區的施工來說，整個施工最危險的時刻，就是剛建立漸變區的時候。

需要有人擺三角錐，所以會需要緩撞車在後方保護施工人員

懂了嗎???

專心注意前方路況

並且專心注意上方LED燈版提示的前方施工警示

並且專心注意路肩是否有LED標誌車提示前方的施工警示

並且保持正確的安全距離

基本上都不可能會撞上的!

sweekee

拖慢…看不懂？沒人叫你把工程車突然擺在路中間停下來當路障，製造50時速的車流就跟塞車一樣。

2021-11-19 12:47

sweekee

空擋全線沒車要防撞車來幹嘛

2021-11-19 13:01

wkh2006

wkh2006
個人積分：3925分
文章編號：83538888

3925分

102樓

2021-11-19 11:54

登喜路金色 wrote:
你一直強調緩撞車後方(恕刪)

我貼的圖內已有規定:標誌車2"後端"可設緩撞設施
不是僅設置標誌車一而且就用緩撞車充當

登喜路金色

這些車禍你怎麼會以為緩撞車前面沒有標誌車？緩撞車是標誌車2，既然會撞上標誌車2，那緩撞車前方有沒有標誌車1到底有什麼意義？

2021-11-19 19:15

登喜路金色

不知所謂

2021-11-19 19:16

Chark.tw

Chark.tw
個人積分：460分
文章編號：83538936

460分

103樓

2021-11-19 11:58

曉得 wrote:
新車科技多「國道緩撞...(恕刪)

雖然不到十年，但我也開了九年中古車
今年買新車，交車開回家之後第一件事

就是把手冊拿出來完整看過一遍
另外找了一份電子檔放在手機裡面，有疑問就翻一翻

使用產品之前先看過說明書不是很正常的事情嗎
怎麼好像現在會看說明書的才像怪胎？

登喜路金色

登喜路金色
個人積分：279分
文章編號：83538985

279分

104樓

2021-11-19 12:03

登喜路金色 wrote:
你一直強調緩撞車後方(恕刪)

看到新聞撞到緩撞車，請問你知道是哪一種施工嗎??

不知道的情況如何去評斷是否合乎規定??

出事之後

保險公司是吃素的嗎?? 不合規定的話，保險公司也不會照單全收的。

上法院，也是依法行事。施工單位有疏失，也一樣要去負擔責任的。

緩撞車是合理且應該的，要去檢討的是當下應用的方式是否合乎規定，以及當下駕駛人是否專注於前方路況。

這些都是預防性措施，你有保持前後安全距離，你有專注於前方路況都不可能會撞到緩撞車的。

不看上方提示的人會說突然出現緩撞車，不看右邊路肩提示的也會說突然出現緩撞車。

事實是

有在看的人，施工路段到之前就提前減速了。
有在看的人，施工路段到之前就已經變換車道了。

不專心開車，再多的預防措施都沒有用。

出了事，有錯的永遠都是別人?

登喜路金色

登喜路金色
個人積分：279分
文章編號：83538998

279分

105樓

2021-11-19 12:04

wkh2006 wrote:
緩

那請問擺放交通錐之時，緩撞車的位置在哪裡??

登喜路金色

登喜路金色
個人積分：279分
文章編號：83539051

279分

106樓

2021-11-19 12:10

goodpig wrote:
你引用的似乎是比較舊(恕刪)

他都是選擇性回答，堅定自己的信念及想法!!

wkh2006

wkh2006
個人積分：3925分
文章編號：83539065

3925分

107樓

2021-11-19 12:12

登喜路金色 wrote:
那請問擺放交通錐之時(恕刪)

短期性內側施工規則:
標誌車後端

登喜路金色

登喜路金色
個人積分：279分
文章編號：83539068

279分

108樓

2021-11-19 12:12

wkh2006 wrote:
我貼的圖內已有規定:(恕刪)

那個圖是路肩施工用的，你要不要努力再去多查查其他的??

而且那些圖，全部都是布設完之後的完成圖。

請問布設中間，緩撞車要在哪裡???

擺三角錐的時候，工作人員在車道上擺放，請問緩撞車要在哪裡???

沒有緩撞車，誰敢在車道上面擺三角錐???

你要不要去擺看看??

wkh2006

請參考108樓

2021-11-19 12:16

wkh2006

wkh2006
個人積分：3925分
文章編號：83539140

3925分

109樓

2021-11-19 12:20

登喜路金色 wrote:
他都是選擇性回答，堅(恕刪)

遺憾你這麼說
我是在乎高速公路安全, 希望施工者不要便宜行事, 製造危險
我根據的是

https://www.freeway.gov.tw/UserFiles/File/Traffic/%E4%BA%A4%E5%B7%A5%E7%A7%91/1070206%E6%96%BD%E5%B7%A5%E4%B9%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A%E7%AE%A1%E5%88%B6%E5%AE%88%E5%89%870831%E6%A0%A1%E6%AD%A3%E7%89%88(FINAL)-%E4%BF%AE45%E9%A0%8110W.pdf

若有更新版本請指正, 內容解讀有錯也請根據此規則指正

ren1244

目前我看到最新的（111年2月版）：https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1502&p=1160

2022-07-27 23:44

anthony0612

anthony0612
個人積分：887分
文章編號：83539245

887分

110樓

2021-11-19 12:31

科技有缺陷
不管level幾，都不可能處理所有路況
把控制權交給有缺陷的產品風險是你承擔

level1，level2，level nnnnnnnn
都只是過渡
根本不是成熟產品

大腦最可靠這些只是輔助自駕都有盲點不可能完美

Ye-Kin-233

起大霧整群車車停路肩閃雙黃燈時，自駕車依然快樂的暢行無阻……人腦判斷肉眼無法行駛，電腦判定雷達還能運行[含情]

2021-11-19 13:35

vicence

別喇叭害死人，最先進的飛機也不敢這樣搞，微波或影像辨識偵測最怕就是氣候影響，大霧還是放慢點吧

2021-11-20 0:27