• 17

不樂觀~新竹重機超高速通過路口先擦到左轉車再撞擊對向小貨車

lim5464 wrote:
每次看到這種車禍就說(恕刪)


超速有分等級你知道吧,這條路限速才50KM,以他的速度已經是危險駕駛。

真的不是要酸,當你走在馬路旁,一台一百公里時速的重機從你旁邊經過,你會覺得怎樣呢?

最後,感謝紅車。
Ja100cky

之前好像有一件雙方都四輪,但因直行嚴重超速,所以最後判左轉車無責任還是很輕

2021-06-24 16:55
Ja100cky

之前好像有一件雙方都四輪,但因直行嚴重超速,所以最後判左轉車無責任還是很輕

2021-06-24 16:55
爽,再衝啊,再鑽啊。
高速引擎聲音很好聽耶難怪紅牌都要騎飛快的
感謝各位紅牌重機騎士用生命捍衛路權 覺得溫馨



buzzbee wrote:
溫馨!
路人39 wrote:
臉書上的完整影片, (恕刪)


原本以為紅車只是偷起跑....

看完完整 FB 影片

紅車好棒棒....
連停都沒停...

就直接鬼切

你這麼有膽就直接轉過去阿
機車反而沒事

一停下來停路中....

害活人
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
把馬路當賽車場 出車禍就要有投胎的準備
希望家屬不要過分要求 這樣的騎車速度 我相信很多人會說自找的
kent4505

飆得不夠快,絕對是肇事主因,再騎快一點,搶先在紅車到之前過馬路就沒事了

2021-06-24 16:47
南無水蜜桃 wrote:
06/23下午 02(恕刪)


當你沒有違規的時候
你就有路權

當你嚴重違規的時候
還有路權可言?

三寶遇上三寶就是會這樣~
南無水蜜桃 wrote:
06/23下午 02(恕刪)


不回應底下小留言、廢文及討戰文
之前機車上國道導致汽車連環撞事故
二輪觀點:肇事主因是你大客車應注意未注意前方路況,跟機車上國道有什麼關係?
我機車上國道歸上國道,但你看到我沒煞車是你的錯啊

這次事故
二輪觀點:重機超速危險駕駛歸危險駕駛,肇事主因是你汽車超出待轉範圍讓我撞到你

所以此次事故的汽車是否也可以比照二輪觀點:我超出待轉格,但你看到我沒閃開是你的問題啊?
二輪完全雙標仔
只能說把馬路當賽車場的
不能期待自己以外的人在路上都能守規矩
無關幾個輪子
騎這麼快把自己的反應時間壓縮掉
自己的選擇就自己負責吧
下次不要在犯了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?