• 11

新Kuga側撞Vios

Vios意外表現還行耶
以為會有人討論車體剛性情況

記得看過T牌車體剛性文章,
像神A在車門放了一根比A柱剛性還高的橫樑



如果同理vios車門也有高剛性橫樑,受到撞擊沒潰爛掉就很正常
DED
DED

帥喔~ 台灣買不到的美規

2024-12-10 20:09
健康最美 wrote:
Vios意外表現還行(恕刪)


這個撞擊的結果影響個人最大的是
讓我無法再笑國產T牌是鋁罐車了
以前還狂笑朋友的VIOS別開了很危險
現在的VIOS直接打我的臉
然後新苦瓜比對方還鋁是怎麼回事?
新苦瓜也九十多萬起跳耶
福特國產最大的優點不是硬嗎?
天地顛倒反了是嗎?
arclen wrote:
這個撞擊的結果影響個(恕刪)


我曾在埔里看到一台ALTIS碰倒一台貨車翻覆

結果車頭完全沒凹~有嚇到~也可能是角度的問題
arclen wrote:
這個撞擊的結果影響個...(恕刪)


vios是否為鋁罐車要視對手而定,與一些歐美雙B及Volvo或日系速霸陸原廠進口車來比,應該還是不太行,幸好此次只是被F家國產kuga側撞,不然人就傷大了。
swc9876543210 wrote:
vios是否為鋁罐車要視對手而定

小車對上新苦瓜已經算是越級打怪了好嗎!! 如果再用歐美好車來單挑,會不會太看得起神V了!! 苦瓜不是都號稱台灣的護主神車了嗎,看起來也不怎樣
這圖表參考值很怪車門1570 B柱440弄那麼薄 門沒凹B柱會先被撞擠進去?....B柱進去人不死也重傷的

440是用腳踹B柱就歪的概念嗎?

車門內鐵是去拿車頭鋼樑塞進車門嗎?1570不小的數字耶.....這樣也太耗材了吧不太像T牌作風

本樓被側撞看起來蠻違反邏輯

jokey10240 wrote:
以為會有人討論車體剛(恕刪)
resolve wrote:
看來Kuga車主受傷...(恕刪)


經過幾年,回頭來看
https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Report/dd04b16b-8099-41e9-97e1-0d61d5ae00eb

以下為節錄:
FORD KUGA車型執行TNCAP四項撞擊試驗後,其結果如下:
1.在前方偏置撞擊試驗後,駕駛左大腿保護性能評為「尚可」接受,其他駕駛與乘客身體部位具有「優良」或「良好」保護效果,但碰撞後駕駛座腳踏區有破裂,對於足部恐造成嚴重傷害,故予以扣分。

嗯...
suriadas

嗯….版上還是很多人認為苦瓜很硬很安全

2024-12-10 19:01
kg6260191338

嗯….版上還是很多人認為T很硬很安全

2024-12-11 11:32
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?