• 12

女騎士閃躲「違停Uber」…慘遭砂石車輾爆頭!司機下場曝

ado016435 wrote:
好好的幫你上堂防禦駕...(恕刪)


為什麼你不跟騎機車上防禦駕駛
如果機車不要亂變車道也不會有事啊
砂石車只是好好開在他的車道
A辣愛怕跑 wrote:
檢舉當然不能減少死亡...(恕刪)

你也可找一個罰100萬的國家!先搞懂比例原則
jason 567 wrote:
最後林男跟家屬150萬元和解。
看來林男實際上,是不用拿出錢來賠的。保險會賠。


通常和解書上面的金額,保險公司是不付的
保險歸保險,和解金歸和解金
致命涼 wrote:
100台二輪找找看看(恕刪)



不就是一貫的SOP嗎?
這種大小眼不就是階層(兩輪鬥爭四輪)鬥爭?
ttjkroc wrote:
這不是大小眼呀,機車(恕刪)


藉口
四輪千方百計要成案
二輪就算了

選擇性檢舉就大方承認
knift wrote:
小弟也是相同的看法,(恕刪)



其實這種開騎車的思維就是平常生活的延伸:
別人就該讓我,怎麼有我該注意他人避免危險呢?
這種平常就是被讓慣了,養成這種到處都覺得人家活該欠他該讓他的自私心態
西起敦南街, 東至樂業街, 和平東路這段違停超嚴重,
這段是要左右轉敦化南路和左轉安和路及許多公車站牌,
常常有違停去吃飯買藥接小孩上下課的, 三線道路變二線, 內線左轉道只剩一線可直行和右轉,
上下班有經過這段路無論開車的或騎車的都知道痛苦,
我也檢舉過, 好像也沒什麼改善.
lhu4872 wrote:
西起敦南街, 東至樂(恕刪)

檢舉違停本就沒多大用處啊!違停就像性需求一樣是人性!不是你禁你罰就會減少!唯有疏通,色情業就合法管理,停車就增加可停車位置
最不符合比例原則的是新加坡
酒駕(不用肇事)抓到 即鞭刑
最符合比例原則的是鬼島
交通違規罰個幾塊錢而已不痛不癢
殺人砍人也不過就蹲個幾年就出來了
鬼島已經夠符合比例原則了
看您每天在那邊吠也是挺神奇的說
下次你被砂石車輾過前就知道, 他完全不在意也不注意有車在他旁邊, 完全, 是的, 有死角也不加裝鏡頭,
1個拖車頭幾百萬。寧願死角撞死人也不花錢裝鏡頭。

宙王 wrote:
你怎知他沒注意!如果太近注意一定有用?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?