Wow_Senior wrote:
只要我們火大了錄影舉發你們就要收罰單 甚至吊銷該證
那張證明 那個車位 你要載送身心障礙者才能使用 清楚了沒!?
還要看你心情~~ 你火大了 檢舉了~~~我無緣無故收罰單了
我好手好腳 會自己開車的中度殘障~~ 還要浪費時間去申訴??
我招誰惹誰了~~
多去檢舉 那些違規停車~併排停車 才是多積功德~~
(最近發現 占用左轉專用道 及 直接直行的 也欠收拾)
不要再去為難 殘障者及殘障者的家屬了~~
至於買證的 那是法律漏洞~畢竟是少數 就讓老天去收拾吧!!
simonni wrote:
用腦袋想一下好嗎？殘(恕刪)
我覺得現在的問題是~ 有很多 非身心障礙者~ 停在身心障礙車位~
隨然是車上有放牌~ 但開車的 很明顯是正常人~
simonni wrote:
就算沒載殘障者出來，難得休息一下給他們方便會怎樣呢？
在台灣停車場裡面~ 殘障車位~ 其實不多~
舉個例子~ 剛好車上有載殘障人士~ (或是老人) 有必須要停殘障車位的車子~
但是~ 這位置~ 被一個有殘障文件~ 但是駕駛本身是沒問題的人~ 的車子停走了~
法規上~ 是說得過去~
但是道德上~ 或是感官上~ 就不是那麼好~
我個人淺見~ 既然知道 照顧殘障人士的辛苦~
所以~ 開車時~ 如果車上沒有需要用到殘障車位的人士~
應該是要將心比心~ 不要刻意停在 殘障車位上面~
讓給真正有需要的人去停~
對於停在殘障或婦幼車位的車，應該可以分幾種情況：
一、就是沒證：這種不用說，就是該罰。
二、有證、但沒放：也是不應該。既然申請了，就該放好，也不會造成誤解。
三、有證，並且車上有行動不便人士或婦幼：這種完全沒爭議，就是該使用的社會福利。
四、有證，但車上沒有行動不便人士或婦幼：這種應該就是大家的爭論點了。
駕駛本身一切正常，可能是開了家裡這台有證的車出來，為了那個行動不便人士買飯、買必須品，因此停了殘障車位；其實這不但是觀感不佳，同時也違反規定了。
而且，如果此時，有另一個行動不便人士，雙腿殘缺、一手要杵拐杖、一手萎縮，上下車坐輪椅都要花 20 分鐘才能坐上去，是不是可以讓給這位行動不便人士/更需要的人士去使用這個殘障車位?
在這裡發文的樓主，以及不管贊成或反對樓主言論、用字的人，我相信都是有愛心的，只是站在自己的角度去解讀，總是有所偏頗。如果能夠各退一步、互相禮讓，留資源給更需要的人，也就不難發現，大家的出發點都是愛。(自己讀一讀，感覺在佈道了...)
當然了...有些感覺還真的是來找架吵，找機會發第二季獎金的 (上法院那種...)
內文搜尋
從 APP 打開
X