jason_uniq wrote:我一開始就說了,不清楚第3台車停下來的原因!
所以你想表達什麼>
馬自達有撞到???
完全不知你的重點!
jason_uniq wrote:我已經說過
從他有沒有閃過,你說新聞沒提,
現在新聞說他自稱閃過了,你又繞回不清楚,
沒關係你只要確定他閃過就好~
再不清楚也沒辦法了~
1.很多報導有誤差,可以參考,不能當作鐵證,例如:
a. 疑因濃霧視線不佳直接撞上前面載運瓦斯桶的大卡車,林男當場死亡。
b. 追撞前方瓦斯車後停下,但沒多久就被後方飼料車追撞,車體嚴重變形慘死車內。
2.自己差點追撞,卻停在旁邊車道看熱鬧? 太不合情理!
3.你引用的報導,說法有問題!
【他閃到旁邊沒事,還有一輛白色RAV4也停到旁邊】
白色RAV4是停到旁邊嗎?
如果還算劇烈的追撞說是停到旁邊
小擦撞說成閃到旁邊沒事...........也算合理啊!
內文搜尋
X
總有很多人說我開內線已經是最高限速了還要怎樣!? 總有一天會像這台61線的狀況的,不然可能會遇到對向車道噴過來撞的~~


























































































