• 11

請問西濱嚴重車禍那台瓦斯車,為何會停在內線車道啊?

jason_uniq wrote:
所以你想表達什麼>
馬自達有撞到???
完全不知你的重點!
我一開始就說了,不清楚第3台車停下來的原因!
chiashin wrote:
我一開始就說了,不清(恕刪)

從他有沒有閃過,你說新聞沒提,
現在新聞說他自稱閃過了,你又繞回不清楚,
沒關係你只要確定他閃過就好~
再不清楚也沒辦法了~
西濱兩線都是大車的超車道⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯尤其是夜晚,很多路段是沒有路燈的,小型車駕駛要自己分外注意。
jason_uniq wrote:
從他有沒有閃過,你說新聞沒提,
現在新聞說他自稱閃過了,你又繞回不清楚,
沒關係你只要確定他閃過就好~
再不清楚也沒辦法了~
我已經說過
1.很多報導有誤差,可以參考,不能當作鐵證,例如:
a. 疑因濃霧視線不佳直接撞上前面載運瓦斯桶的大卡車,林男當場死亡。
b. 追撞前方瓦斯車後停下,但沒多久就被後方飼料車追撞,車體嚴重變形慘死車內。

2.自己差點追撞,卻停在旁邊車道看熱鬧? 太不合情理!

3.你引用的報導,說法有問題!
【他閃到旁邊沒事,還有一輛白色RAV4也停到旁邊】
白色RAV4是停到旁邊嗎?
如果還算劇烈的追撞說是停到旁邊
小擦撞說成閃到旁邊沒事...........也算合理啊!
chiashin wrote:
白色RAV4先追撞銀色RAV4,再撞到朱姓駕駛的車停下來,朱姓駕駛會不知道?
媒體報導跟事實可能有偏差,可以參考,但不要當作鐵證!

同樣的,後來追撞的事,都在朱姓駕駛身後,
朱姓駕駛人眼睛長在後面?還是停下來看誰會撞上來?
當下自述一定知道後面是誰撞誰?
你我也是看了行車記錄器才分的清楚,
你這人挺逗的,一直說不要自行評斷,
自己卻一直評斷,
又想聽新聞報導說,又說新聞報導不真實,
你心想什麼就是什麼,但不要再傳給通知給我了!
jason_uniq wrote:
同樣的,後來追撞的事,都在朱姓駕駛身後,
朱姓駕駛人眼睛長在後面?還是停下來看誰會撞上來?
當下一定知道後面是誰撞誰?
1.我不知道朱姓駕駛當時在哪裡?
坐在車內? 已下車?...
你怎麼知道發生在朱姓駕駛身後?

2.聽不到撞擊聲? 不知道自己車子被撞到? 不會回頭?
本來只有3輛車,多了一輛白色RAV4,朱姓駕駛會不清楚狀況?
jason_uniq wrote:
不要再傳給通知給我了!
回文時我沒勾選: 同時將回覆內容發給OO
jason_uniq wrote:
你我也是看了行車記錄器才分的清楚,
你這人挺逗的,一直說不要自行評斷,
自己卻一直評斷
行車紀錄器看不出來有沒有小擦撞!
f9w726 wrote:
有常開61的駕駛都知(恕刪)

不知道甚麼時候國人才能養成好習慣,內線不管是不是超車道(國道、快速道...),超完車趕快回外線道,不管內線你開多快還是有人要超你,讓別人方便自己也安全不是很好嗎? 總有很多人說我開內線已經是最高限速了還要怎樣!? 總有一天會像這台61線的狀況的,不然可能會遇到對向車道噴過來撞的~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?