• 17

被檢舉闖越平交道

kennyshiang wrote:
停在網線上就有問題,鈴聲響起還沒到就該停,已經在上面就該快過,卡一半幹嘛?
別說什麼鈴聲響搶過很危險,響三秒以上你都敢衝了......

而大客車是在叭機車,你都在他後輪了,那位置他回正就過去了,但機車是完全卡死他的狀態。



其實我在看一次照片
應該真的大客車是在叭那台停在他前輪的打檔機車
而不是在後輪的樓主
樓主的車根本不會卡到大客車才對

感覺樓主申訴機率過的機率真的不高
但罰單那麼貴
壹整個過年大概都難過了
這是個可以賭雞排的哀傷故事:

原PO一定沒有保持淨空 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
垃圾檢舉人眼裡只有法,沒有情跟理
只有法規沒有道德

樓主當下沒有幾秒可以思考,正常人不會想到要倒車,一定要去申訴
不然就是火車撞巴士,有人可以從聲音聽出來是在叭誰,特異功能嗎

不爽以後可以報復性檢舉阿尤其台北市上下班回堵 ,有很多十字路口紅燈很久了 還是會有很多從綠燈塞在路口紅燈都出現很久了還過不去....這些通通去檢舉闖紅燈,還有很多機車無法停進待轉區一併檢舉!


就衝那一句不違規就沒檢舉下去當免死金牌用就好
網狀線的範圍那麼大...開到一半燈閃了~
1停下來~~罰
2走過去~~罰
3倒車~~罰
結論 閃燈應該是警示 以閃燈做為判斷有沒有闖平交道的依據並不合理
雖然平交道有規定要"停 看 聽" 但台灣人對於"停"字定義是...有人才停
但就算停下來了~在起步一樣開到一半有可能閃燈會亮起
所以平交道應該比照紅綠燈有黃燈的緩衝時間
阿狗1028 wrote:
在下開私家車10多年都未收過紅單,我又不是惡意違規,當下是大客車硬開過來要左轉,難道要我擋在那,看大客車卡在鐵道上嗎?

路不熟的確會遇到這種情況
黃網線可能被前車擋住,自己開在黃網線上才發現沒空間可以駛離黃網線

樓主你要有心理準備,這張大張的,換一張小張的,在黃網線上暫停

當然是希望你沒事,可以把行車紀錄影片拿來申訴
樓主應該停在黃網線後面, 而不是越過黃網線, 申訴不會過, 乖乖繳罰單, 不然就找高雄市該區的立法委員或議員去關說
品質爛的筆電只會讓你成為子龍,常出任務跑維修, 維修1個多月無筆電可用!華碩採購收回扣9000萬元!
幹嘛牽拖大車下海

乖乖繳款吧
這種有時候真的是..
阿狗1028 wrote:
上禮拜去了嘉義民雄遊(恕刪)

別再唬爛大車叭你了,這種理由不會成立的,你往前了大車都能開過去,那你不往前根本也不會阻擋到他啊!如果大車真的卡平交道,那你也該是後退而非往前啊!講什麼大車叭你要騙誰呢?別取暖了,乖乖繳罰單吧!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?