• 16

檢舉制度應該修正,要求檢舉人舉證自己合法檢舉

riverbob wrote:...完全沒說自己合不合法...
你太上皇啊,中華民國沒一條法律規定任何人必須自證其罪,即使是殺人放火當場被逮捕的現行犯,同樣可以一言不發地合法行使緘默權;充分舉證之責完完全全是落在”其他”人身上的,犯罪嫌疑人或是被告毫無主動配合的義務與必要,懂!???
riverbob wrote:
因為路口回堵我過不了檢舉我闖燈



riverbob wrote:
我沒說我合規



違規仔就違規仔,還在那邊543一堆,難怪被一堆人砲



riverbob wrote:
但請看重點要提供檢舉人自己合法採證很難嗎?怎麼故意不回應



你闖紅燈,他在後面檢舉妳,有問題?
好吧~知道你是XX轉生氣了~請去繳罰款,下一位~
被檢舉剛好。不用扯這麼多,乖乖去繳罰單啦!
"要求檢舉人舉證自己合法檢舉"

請舉例
riverbob wrote:
回想起來是上班路上,根本是對方違規在先,想插隊進車道我沒讓


這個有點問題,想插隊進車道,是在那一條路。
路線是合併車道?
還是對方想要變換車道,你不想要讓,所以加速?

如果不是雙白線而且有打燈,我想,他應該是沒有違規的問題。
只是你不想讓他進入,而加速,是有可能發生碰撞事故。
01正義魔人嘴巴永遠這麼秋....你就帶好鋼盔吧
riverbob wrote:
昨天收到109年12月2日檢舉,回想起來是上班路上,根本是對方違規在先,想插隊進車道我沒讓,再來跟著你在車後,因為路口回堵我過不了檢舉我闖燈,但我收到罰單已經快兩個月後了,行車紀錄器早就覆蓋了,這到底是甚麼制度,檢舉罰單一個多月才來我要怎麼自白?

檢舉制度應該修正,要求檢舉人應該要提供自己檢舉當時行車前後十分鐘(或5個路口)行車紀錄器,證明自己是合法檢舉,如果自己就是違規,根本沒有檢舉資格,就跟警察違法採證一樣,現行制度完全沒有審視檢舉人狀況,根本是違憲!

正常紅燈亮時如果已超過停止線是不算違規的,
去申訴吧。
riverbob wrote:
昨天收到109年12(恕刪)


違法的人現在要別人證明自己合法
拉機
01買租不起車位的違規達人,到處違規停車,嘴巴又這麼秋....帶好鋼盔吧
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?