車禍請益--遭闖紅燈機車撞上且自亡

amoago wrote:
三、當事人之一的老先生已走，我想"不放上公眾平台"也是對往者與家屬的一種尊重。

derwei wrote:
民事庭法官判你家人賠(恕刪)

02933 wrote:
關完後並沒有賠如果還(恕刪)

kk1973kk wrote:
沒保險大多想省錢，那麼騎車會省很大，開車沒保險，等於是他人的提款機

derwei wrote:
能夠讓法官判7個月，(恕刪)

hjfrank wrote:
簡單講，
就是那位阿伯闖紅燈違規在先，
不值得同情 (雖然死者為大)，
既然路權在你們這邊，
除了強制險最高理賠 200 萬，
我認為其它一毛錢都不需要賠給他們，
站得住腳就不用擔心。

(個人淺見)

amoago wrote:
...約莫十天前親人開車上班途中在一路口遭橫向左側機車闖紅燈撞上左前輪，對方駕駛為近九旬的老翁，老翁當場摔車後倒地，事故當下有立即下車處理(報警，送醫)，親人(女性)除驚嚇外，沒有外傷。車子因路口附近即有該廠保養場，所以隨後就拖去待處理。

事後皆有按流程進行警方的事故處理，但這時才知道車子新年度沒有續保到車體險及第三人，簡單說只有強制險(這當中有些烏龍，但事實就是這樣了，此刻追究責難也無益解決此事故)以下說明相關人，物事故後情況
小客車駕駛(親人)-->受到驚嚇，無外傷
小客車：原廠報修15萬
機車駕駛(老翁)-->皮肉傷兼小腿骨折打石膏
機車：不清楚損壞情形

由於行車記錄器與路口監視器皆有明確錄到老者闖紅燈的情況，加上路口附近有測速相機，故沒有超速疑慮，所以基本上我方佔理應是沒有什麼問題，但因為初判表尚未下來，且對方畢竟是長者住院了，所以親人還是天天電話關懷，對方家屬態度也未有強大反應。

本來我的想法是初判沒有下來，我們有路權，對方有受傷，那就各付各的認了，快和解才不會夜長夢多，但親人的想法是修車費對他是一筆很大的負擔，他可能無力獨支付，加上他認為錯在對方，理應要負一些理賠的責任。所以就先待判決結果出來後再來討論和解的問題。

結果殊不知前兩天突然在關懷電話時被告知老者病情惡化，隨後沒多久就往生了...(恕刪)