• 18

未兩段式左轉 高雄情侶遭撞雙亡 - 待轉真的很重要 !

一般會被無視的不待轉通常都是雙向單線道的小馬路
這超大的路口也敢直接左轉
只能說這種不被收走誰要被收
會說"未兩段式左轉"是肇因的人,真的很好笑

那請問如果是重機,不須兩段式左轉,他被撞,那肇因是什麼?

難不成是重機的尾燈較大?噪音較大?所以不會被撞?


兩段式左轉本來就是政府的腦殘政策
因為突然左轉的機車很多,這些三寶被撞就叫民眾要二段式左轉?
不教育民眾提前打左轉燈,順著車流切至內車道,注意左後方死角等駕駛觀念
反而來要求民眾二段式?
mors wrote:
會說"未兩段式左轉"...(恕刪)

你的問題比較大,記者書讀的比你多。
那天西奈山頂是Enki wrote:
不同意對方下結論的行(恕刪)


同意、不同意,本身就是結論的一種,沒有甚麼好否認的。有人認為應該要兩段式左轉,也是每個人的意見,沒有什麼帶風向的問題,就是表達個人看法。

每個人的看法不同都有發表自己看法的權利,這也是所謂的平等,不必然要依你的所認為的想法或方式做回應。

既然現行法規怎麼寫,那我們就有遵守法規的義務,即便對現行法規有疑慮也是一樣,不會因為個人有疑慮就可以另作解釋或表示法規不存在,這才有所謂的平等。

你所表示的疑問、結構、邏輯都是你認為的,表示尊重,但不必然要別人認同或依你的邏輯才是對的。
ssyan wrote:
同意、不同意,本身就...(恕刪)

別人騎車都兩段式,就一些人不行,受傷了還想討錢,真的讓人看不起。
我騎車就是乖乖騎,生命是自己的。
我是附和你的看法。
那天西奈山頂是Enki wrote:
站在汽車駕駛立場. 一定希望維持現有兩段左轉

站在機車駕駛立場, 一定希望廢除快車道禁行機車規定


沒有喔,我站在汽車駕駛立場,希望廢除"內側"快車道禁行機車(機車本來就能行駛快車道,只有內側很多被禁止)
並廢除兩段式左轉,取消待轉區,取消路口的機車停等區

機車要平權是應該的, 使用同樣的道路,要用一樣的交通規則及秩序,分汽機車兩套規則在同一條路上,當然會出問題
Black Ocean wrote:
沒有喔,我站在汽車駕...(恕刪)

你就是少數不肯服從多數。
先釐清機車與汽車是不是在同一車道發生意外吧

同一車道 - 汽車未注意前方車輛動態,汽車全賠

不同車道(機車外線、汽車中線) - 機車變換車道未注意後方車輛動態,機車全賠

有沒有待轉根本不是這次車禍主因
arenaswim wrote:
疑似未依規定兩段式左轉



內文 疑似未依規定兩段式左轉
標題 未兩段式左轉 高雄情侶遭撞雙亡
就是順便要挑起兩段式左轉的議題
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
快慢分隔島也是殺人凶器
待轉?
待你全家
鬼島第四寶:9487987
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?