驚！板橋60歲婦違規左轉下一秒機車噴飛人捲進水泥車底 (第11頁)

陽炎級驅逐艦-雪風

陽炎級驅逐艦-雪風
個人積分：286分
文章編號：80155897

286分

101樓

2020-12-16 11:52

1. 真心覺得這水泥車駕駛有夠雖小遇到移動式神主牌
2. 如果今天這位移動式神主牌是駕駛汽車希望版上的87正義魔人也支持汽車要待轉挖鼻孔

tweetychiou

tweetychiou
個人積分：31分
文章編號：80155911

31分

102樓

2020-12-16 11:53

當然跟待轉有關，如果習慣待轉，就算闖紅燈，下意識要左轉都會往右靠，若解放待轉限制，就算沒闖紅燈下意識也會往左靠，三寶還是有分有意識三寶跟無意識三寶...一個不會屎，一個會屎，還是有差啦幫不了你

路人39 wrote:
我不是抓到你的語病
...(恕刪)

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：80155968

10582分

103樓

2020-12-16 11:56

不對根據01取消待轉路權騎士表示婦人沒有違規這是惡法是大貨車的錯應該還給機車騎士路權

期待哪天騎士們踴躍爭取航空權癱瘓機場!

Likeag6

Likeag6
個人積分：2732分
文章編號：80155970

2732分

104樓

2020-12-16 11:56

依照現行法規就是機車違規, 不知有何可吵的?

反正我是不騎機車, 待不待轉跟我沒關係, 我只在乎用路人必須遵守交通規則, 想不開也不要害別人

好在這次沒有噴掉一條人命

superleon13

superleon13
個人積分：841分
文章編號：80155975

841分

105樓

2020-12-16 11:57

陽炎級驅逐艦-雪風 wrote:
1. 真心覺得這水泥...(恕刪)

那些汽車就是在待轉。

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：80156043

14025分

106樓

2020-12-16 12:01

一個不可思議的違規個案
又能扯到待轉不待轉的問題?

說這種話的人的思維
要嘛是故意惹起話題，不然就是習慣誣陷

該路口要不要待轉?
不管有沒有規定他還是違規
那跟要不要待轉有什麼關係?

是這個人不要命的騎法與觀念才是原因
要檢討的應該是駕照太好考，並實行駕照年限，一段長時間就複查
落實沒駕照的糾查方法，目前很多沒駕照的中老年人
騎了幾十年都沒事

foxconn360d

foxconn360d
個人積分：5559分
文章編號：80156169

5559分

107樓

2020-12-16 12:10

長久以來政府交通建設規劃不彰、隨意發放駕照、法規不完善與台灣人道德貧窮的惡果。

此外，地球人口已經80億了，若不會影響別人，我們應該鼓勵這種自殺式的行為。

superleon13

superleon13
個人積分：841分
文章編號：80156222

841分

108樓

2020-12-16 12:15

foxconn360d wrote:
長久以來政府交通建設...(恕刪)

怎麼不會影響他人，撞死撞傷他，還是要賠錢的，不要以為沒肇責就不用賠。

Yang咩

Yang咩
個人積分：1469分
文章編號：80156224

1469分

109樓

2020-12-16 12:15

不要說這個老婦人,很多機車都是看都不看車
就切右切左的,好像大家都一定要讓一樣
出事又用受傷在那邊靠么....

JOE

JOE
個人積分：3343分
文章編號：80156278

3343分

110樓

2020-12-16 12:19

systemctl wrote:
不知道這起事故給幾星期前一直在網上製造空氣，並且還盛大規模"舉辦"幾場待轉大富翁擾民的那些機車"民權"人士，有甚麼不一樣的看法

請看一開始的畫面機車就已經是騎在中間車道
如果他要靠右騎過去兩段式左轉的待轉區
依照她不看路直接切過去的騎法也很有可能被最右側車道的直行車輛撞上

這各例子來說我不覺得兩段式會比較安全