討論群組

33

互相來賠是用在這種時機嗎?

raul777

raul777
個人積分：36分
文章編號：79430470

36分

101樓

2020-10-16 12:08

888calvin wrote:
弱弱的問...開在哪(恕刪)

從他的IG裡PO心愛紅色GTR跟火鍋店的合照是在八X悅-士林芝山店,話說IG裡還一堆吹捧者,這些人看到完整影片還捧得下去嗎??? 嚇到吃手手

嚇到吃手手

紫米恰吉
個人積分：191分
文章編號：79430475

191分

102樓

2020-10-16 12:09

我看騎車的這位車主，明知會撞上，還是硬要撞上。

去YT看他的影片，在北宜開GTR還破百?還真是守法笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

是多個優秀的駕駛，我覺得各自有評論。沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

司機我覺得應該就是喝阿比，而且就算他不喝，他還是會這樣開，單純習慣糟而已。

◎(．●．)◎

◎(．●．)◎
個人積分：1062分
文章編號：79430505

1062分

103樓

2020-10-16 12:11

我覺得最後會演變成機車求汽車合解

機車家人可能不願兒子被告同意賠償對方換來不提告之類的

不然光這影片
公然汙辱
過失傷害
毀損
強制罪

對方改很大的車看起來好像也沒啥傷(好像啦，因為沒看到更詳細的車損照)
人傷好像也是沒怎樣
真告上法院要求賠大筆金額還要看法官怎樣認定
但光是一場糾紛，第一時間的雙方態度
或多或少會有影響

只能說騎車真的是為了路權拼了命

我還是覺得酒駕應該唯一死刑
就不會有這麼多五四三的社會案件
但那是不可能的…連重罰或是重刑都不可能了
因為太多高層人士就是會酒駕
跟居住正義一樣改革不會過
他們不會砸自己的腳

此生有電影可看，今生就沒有遺憾!

Corey Huang
個人積分：1598分
文章編號：79430561

1598分

104樓

2020-10-16 12:17

這素質呵呵
原來前避震10幾萬就可以砸人家的車
那如果今天是超跑還不砸爆他家？
這邏輯真棒

南勢溪的彩虹

南勢溪的彩虹
個人積分：8111分
文章編號：79430860

8111分

105樓

2020-10-16 12:41

這根本不用腦羞他有機會停止的 (即使對方有錯)

一個月後才有報告報告出了用告的就好

剩下的交給保險沒保險就學一堂課乖乖去旁邊辦保險

為何要惱羞??? 壓力太大???　想早點得心臟病？？？

有保險　人沒事　可以翹著二郎腿慢慢等何必吵??
充斥著恐龍到處跑的國家法院誰對誰錯誰賠誰很難說的喔

shenhung

shenhung
個人積分：4235分
文章編號：79430880

4235分

106樓

2020-10-16 12:43

我覺得應該是以前搞事..都沒遇到真正的壞人..
所以他覺得都沒事...遇到跟他一樣的..
他就沒下次了.

Taiwan Nice
個人積分：2140分
文章編號：79430904

2140分

107樓

2020-10-16 12:46

除了影片中罵三字經、惡意損壞他人車輛...之外，另外在影片中還直接標明"垃圾"。
這影片除非是外流，如果是放在公開平台，應該有機會被告。

王小二吃芭辣 wrote:
被撞的重機好兇喔，三字經五字經一連串鰾罵不滿足還踹壞對方的轎車。
除了雙方的車禍責任外，重機騎士不用負公然侮辱及毀損罪嗎?

gloria73

gloria73
個人積分：82分
文章編號：79430913

82分

108樓

2020-10-16 12:46

看影片，以為酒駕的是蛇行的重機，在重機更前面的汽機車都停下來，重機卻像發瘋似的反而加速超前猛鑽，硬要直上，活像20年前的巨無霸砂石車，一副誰都要讓的病態，霸王砂石車硬上可以存活給錢，重機硬上gg還拉人下水...

弟貓

弟貓
個人積分：212分
文章編號：79430914

212分

109樓

2020-10-16 12:46

他那毀損很明顯是故意的
是刑事不是民事

CcCManCcC
個人積分：17531分
文章編號：79430933

17531分

110樓

2020-10-16 12:48

Taiwan Nice wrote:
除了影片中罵三字經、(恕刪)

放心..汽車駕駛不敢告的

畢竟過失傷害這條騎士一告...就是好幾萬

外加重機修車費絕對比那台老車貴太多了

33

X

X