同車道車禍，求解 (第11頁)

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：79034253

5728分

101樓

2020-09-11 17:32

alan13wuu wrote:
只有一線道，我跟機車都是直行，機車在我右後方

右後方, 那那那....

通常未碰撞事故, 自摔方要舉証與它車的因果關係會比較困難..

你們有叫警察來記錄嗎?

還是早就各走各的, 他也自行糊牛屎巴去了..

hpvs19

hpvs19
個人積分：16742分
文章編號：79034265

16742分

102樓

2020-09-11 17:33

第 94 條

汽車在同一車道行駛時，
除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離，不得任意以迫近或其他方式，迫使前車讓道。

汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。
前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，
後車駕駛人應隨時注意前車之行動。

汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，
不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。

遇到樓主此狀況，通常我會1.打右方向燈 2.稍微右切
先讓右後側車輛先通過或等後方車輛暫停(禮讓)
我才會繼續下個動作"切出去"

如果一直沒人願意"讓"，就只能等前車完成左轉動作再直行

瑪拉卡

瑪拉卡
個人積分：3329分
文章編號：79034282

3329分

103樓

2020-09-11 17:35

dennis10 wrote:
我是覺得很多人把情況(恕刪)

把事情複雜化的是你們吧

這就是一件很單純的同車道前後車事故

你要不要幫那位小開回答他一直不回答的問題?

斤缸螂蘿蔔

斤缸螂蘿蔔
個人積分：89分
文章編號：79034620

89分

104樓

2020-09-11 18:02

Mikadoyakumo wrote:
他跟你是前後車關係，(恕刪)

我的想法也是這樣耶。

我是蘿蔔不是羅根

北七喵

北七喵
個人積分：3266分
文章編號：79036299

3266分

105樓

2020-09-11 21:16

dennis10 wrote:

這時候你就喊逆向...(恕刪)

這邏輯有問題吧！都逆向了，還能扯安全距離，神邏輯啊！

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：79039596

281分

106樓

2020-09-12 9:10

Mikadoyakumo wrote:
可以告訴我你的駕訓班...(恕刪)

我比較想知道他的法律見解是誰教他的....

一病不起

一病不起
個人積分：2090分
文章編號：79039792

2090分

107樓

2020-09-12 9:34

這案件如果是台北人不曉得會怎麼看，印象中在台北市機車好像是可以從汽車的左右側鑽過？現在或許應該看混合車道機車到底可不可以從汽車旁騎過去？

這位樓主的案子關鍵可能是兩種角度來看，1.車子直行結果後方機車「犁田」。2.車子遇前車要左轉直接橫向繞過時後方機車「犁田」。

總之樓主認為有利的極可能就是不利的，因為樓主打了「方向燈」，這是規定沒錯，但這不就說明了樓主既然打了「方向燈」就是知道後方有汽車或機車會從右側過。其實這舉動是很平常尤其是在八米寬路的市區，常常要閃過前左轉車時必須先注意是否有車會從右側繞過。

個人認為這種案件在市區很多。

delenatii

delenatii
個人積分：2499分
文章編號：79198128

2499分

108樓

2020-09-25 10:30

alan13wuu wrote:
其實我不太懂，侵犯到他路權是什麼意思，我們完全都在同一條車道上，並且他在我車子右後保桿的後方，他本該跟我保持安全距離對吧？也不是看到我打方向燈就急著要往前衝，法律也規定不能右惻超車吧(恕刪)

這個有點像一台A車在慢車道直行，慢車道右前方有台B車路邊停車(或是慢行)，
當A車直行快開到B車旁時(此時B車還是在A車之前)，B車突然左切開到A車前，
A車煞車不及撞上B車的狀況，
而你這樣就類似B車，而機車類似A車，這兩台車都是在同一車道上(樓主很糾結在這一點)

不過一切都是要看警方怎樣判，
懇請樓主一定要把警方的判定放上來 ~

alan13wuu

alan13wuu
個人積分：22分
文章編號：79552445

22分

樓主

2020-10-26 22:22

結果初判表是這樣...😅😅

alan13wuu

alan13wuu
個人積分：22分
文章編號：79552446

22分

樓主

2020-10-26 22:22

結果初判表是這樣...😅😅

同車道 車禍，求解

同車道車禍，求解