• 13

都花百萬買SUV了為什麼不選4WD呢?

june-sue wrote:
所以四驅跟二驅可以腦補成扎實度好壞喔

只貴一些錢就捧上天,版友腦補功力還真了得


他只說Outlander的扎實度好,他有說二驅的扎實度不好嗎?
到底真正在腦補的是誰啊?
請問4輪
後座比較不會暈車
這是真的嗎?
請問是什麼原理呢?
resolve wrote:
  很多人說Outlander...(恕刪)


我沒有提到Outlander阿...囧

我上台是米漿,現在開二代CX5

Outlander外觀內裝可能比不上呦
內裝有時不是用什麼用什麼

而是坐進去的質感,搭配,讓人感覺塑不塑膠,老不老氣。很多拉
resolve wrote:
他只說Outland...(恕刪)


他的寫法讓人解讀起來有2個

一個是四驅扎實度好
一個是outlander扎實度好
CcCManCcC wrote:
我沒有提到Outlander...(恕刪)


我也沒有說您有提到Outlander啊...
我的意思是很多人對Outlander的外觀和內裝的評價就跟您的描述類似。
june-sue wrote:
他的寫法讓人解讀起來有2個

一個是四驅扎實度好
一個是outlander扎實度好


以下是芒果小小象網友最初的原文:
「認同樓主說的Outlander S-AWC是很好的選擇
價格親民,又有很優異的四輪傳動系統,紮紮實實的車子問題也少」

第二句話怎麼看都是全在形容第一句話的Outlander。沒有人會蠢到認為全世界的四驅車問題都很少啦~
問...都花這麼多錢追女友了.為什麼不追志玲姐姐?

答...腿太長.不好用.

各有所好. 結案.
wasiwawa wrote:
問...都花這麼多錢...(恕刪)

不行啦
你不追志玲姐姐就是不行
就是會出車禍
你這樣很危險
不行
我幫奧蘭德好棒棒翻譯好惹
這標題改一下.應該就不難懂了.
都已經買新機車了為什麼不選ABS呢?
resolve wrote:
我也沒有說您有提到Outlander...(恕刪)


很多款都這樣啦,CRV我也賞過了..內裝根本貨車,RAV4內裝好一點點但質感還是沒起來..KIA也是貨車

至於說真的...
Outlander外觀的確老氣(這種車頭已經退流行了)
Outlander的內裝也的確走貨車型

大概就是這樣吧

看年齡層嚕

三菱自從EVO時代過去後,外型好像沒辦法吸引太多年輕人購買
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?