• 29

騎機車戴小孩到底怎樣最安全又不違法

講的好像騎機車是甚麼極限高風險運動一樣
真的是好奇這些人會不會騎車?
junsport1983 wrote:
10幾萬都花不起,怎麼會有女性願意給這種男人內射啊?養小孩何止10幾萬,養不起就保險套多買一點。


還沒看後面的回應
但非常喜歡你的這段話

有車有房的單身宅男很多啊, 別說孩子了, 連內射都沒有
怎麼就輸這些人輸這麼多
今晚看到這新聞畫面,心情超BLUE的
mr.壹陸捌 wrote:
請別說別騎車戴小孩子(恕刪)


說難聽一點 連車都買不起 沒辦法給小孩一個安全的成長環境的人 有什麼資格生小孩
tony0170 wrote:
機車有其便利性但也不(恕刪)


機車

省油,省稅,省時間

但是是用你的生命安全換來的…

結論:機車真的很省錢,生命安全不值錢
歲月旅人 wrote:
說難聽一點 連車都買(恕刪)



連車子都買不起,

但是有女性同胞,願意嫁給他生小孩也是很厲害⋯

以後記得跟女兒說,如果男的沒有車,千萬不要嫁給他
歲月旅人 wrote:
說難聽一點 連車都買不起 沒辦法給小孩一個安全的成長環境的人 有什麼資格生小孩



說難聽一點 有人肯跟你生比較重要 剩下的都是多餘的 左右手是不能生小孩的
貓老闆
zhiweihcw wrote:
如果你愛自己的孩子,(恕刪)


如果我們遵循著你的想法,每一個人載小孩都開汽車、搭汽車,你可以想看看現在台灣馬路一定塞爆,國小或幼稚園附近在上學放學時一定整個塞死,動彈不得。因為根本沒有這麼多路邊停車位以及馬路寬度給你使用,接著就會是一堆違規停車、併排停車,然後癱瘓該條道路。
你可能會說,停遠一點啊,遠一點是多遠??許多台灣市區學校,你就算找五百公尺以外,也沒有什麼可以停車的地方,何況是上下班高峰期。
有人可能會說,臨停趕快讓小孩下車,然後開走。上下班高峰期,如果你有幼稚園小孩,根本不可能讓小孩自己下車走到幼稚園,那跟自殺無異。

檢討別人很簡單,以為只有自己愛小孩。最痛恨一堆開車的停在國小、幼兒園前面已經畫上網格黃線區的地方,然後帶小孩慢慢下車,整條道路失去功能。這時候,機車就開始鑽來鑽去,徒增危險。如果是騎機車載小孩去上學,這種道路癱瘓的情況就可以避免,該條道路反而更安全。

該檢討的是,如何讓小孩安全抵達目的地,這需要家長的行車觀念以及各位車主的配合。許多家長的行車觀念非常恐怖,或是許多阿公阿嬤載孫子也很恐怖。

讓所有小孩以汽車為工具前往目的地,根本不可行。一堆人騎機車載小孩的情況下,許多地方都沒辦法停車了,遑論所有小孩都搭車。

該感恩,就是有這麼多小孩是在機車上,才會讓堅持開車載小孩的你比較有停車位,交通比較順暢。
看上面回應,01很多人都很好命,真好
台灣已經邁入老人化了,在不生小孩,請問老了靠誰,哪天老共打來,請問誰跟老共打嗎
,難道等你七老八十了,用院長說的方式,拿掃吧打嗎,台灣的薪資跟20年前一樣的低,
還是很多人買不起車啊,所以單身的朋友請站在這些無力買車,但是為了台灣降低老齡化的
年輕父母想想,真的換個角度去想想吧.
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?