蒼天浩月 wrote:現在什麼樣的新車沒有(恕刪) 我公司剛牽的2台租賃車都沒有倒車顯影ZINGER 跟 CAMRY 2.0真的很容易找到沒有倒車顯影的沒有能不能開 可以(還停得比較快,但是有機會碰傷保險桿)但是有 真的比較方便(但是距離跟影像就老是抓不準)
jackyliu2000 wrote:我公司剛牽的2台租賃(恕刪) 原來這兩台車沒有,因為我比較重視車子的操控 所以當初並沒有把這些車列入考慮其實只要看後面停的車子mark上緣或標的物有沒有快低於後檔玻璃下緣就行了,這是我倒車的小技巧 分享給你
樓主不知道有沒有想到科技是一個相對詞每隔十年二十年當年先進的科技或許只是現在車的標配20年前有多少車配HID有多少車有後座冷氣30年前有多少車有安全氣囊?有多少車自排有多少車四輪驅動有多少車有電子避震40年前有多少車有電動窗有多少車的AB柱是用高剛性材質現在哪台車沒有?換言之,現在看起來很先進的東西過個二十年哪台車不會有?科技本來就慢慢進步當下本來就不會一次到位講難聽點就是出了事故或是使用者回報等等再慢慢修正不是
蒼天浩月 wrote:不是,如果真要說的話(恕刪) 很正常。現在很多車有高科技。但是一些女性駕駛 還是看不懂。直接水箱冒煙。 車子熄火。這跟跟科技沒間接關係吧!!!反正 有錢的不懂車。就是掏錢出來。這不是盤子。是凱子。給他一輛超跑。搞不好都不敢開。開車技巧也是。科技只是輔助。不會用 科技還是廢物。但是過度依賴。就會像你說一樣。都不知道車子的極限在哪?! 大力的撞上去。別人笑我說倒車還回頭。對阿我不會開車啊
蒼天浩月 wrote:原來這兩台車沒有,因(恕刪) 只要是人,不可能沒有死角。廠商用科技彌補死角(你的後照鏡也是),不是你不用就代表對大家都沒用。但最終開車的都是人類,就算死角都補上了,也會因為分神、沒注意到而導致肇事。我是不懂新科技對你造成什麼困擾了,但你反感的點剛好都是人的問題。360環景、自動停車、自動駕駛都不會是你看到道路上三寶的主因事實上,這些科技沒出來前,三寶還不是一堆?你討厭的到底是科技? 還是人?
claus950 wrote:只要是人,不可能沒有(恕刪) 科技會造成人性的依賴以前車禍是人的問題,但現在車禍是科技的問題,因為造就了 隨便開車反正有科技幫助就沒事的幻覺我舉我的例子 每當我左右轉時 頭都會伸到快撞到前檔玻璃的距離 看後方有無來車 試問現在有多少人還有這樣子過? 都嘛看車側盲點沒有亮就轉,殊不知後面有一台車或機車高速行駛,駛來都不知道我看太多太多 方向燈打了 盲點燈沒亮後就直接轉的人了車禍就是在你沒有注意的時候才會發生以前常說十次車禍九次快 現在我覺得要改成 十次車禍三寶多,快已經不算在裡面了 反而能避掉很多事故發生
蒼天浩月 wrote:我舉我的例子 每當我左右轉時 頭都會伸到快撞到前檔玻璃的距離 看後方有無來車 試問現在有多少人還有這樣子過? 都嘛看車側盲點沒有亮就轉,殊不知後面有一台車或機車高速行駛,駛來都不知道我看太多太多 方向燈打了 盲點燈沒亮後就直接轉的人了 太多是多少? 5、10、50、100、1000?你不在別人車上看得到?你要理性討論,才有辯的基礎。如果你都憑感覺,這不是辯,是自欺欺人。
科技始終來自於惰性你提的很多都出自於惰性但也很多是有用的...不管是ABS還是TCS還是AIRBAG,都是科技救人的東西以前開TIERRA沒用到的,不代表你這輩子用不到當你看到TCS亮的時候...代表你被救了一次氣球炸開來了,最後你可以把汽球壓消氣後走出來...你又被科技救了一次三寶就算給他全配...他一樣不會開...現代人買車~很多時候不是必要...而是想要而已...