我愛一條柴 wrote:這邊定義一下什麼是商業行為? GOGORO的重點不在商業行為, 而是超量使用商業行為不過是禁制消費者超量使用的藉口而已前面有人舉餐廳吃到飽的例子日本有很多大胃王節目知道吧?不知道他們怎那麼多大胃王, 這不是重點重點是, 日本的吃到飽餐廳很多其實很怕那些大胃王上門為什麼呢?不要以為大胃王只是少數就沒有影響舉個例, 假設吃到飽500元, 普通的客人平均吃到飽可能成本只有300元但是來一個大胃王客人, 不但食量大還專挑高貴食材, 一個人就吃了3000元假設也就是說, 一個普通客人餐廳利潤只有200元但是一個大胃王客人, 餐廳就要倒貼3000-500=2500元抵了至少12個普通客人的利潤如果你是餐廳老闆, 你怕不怕?樓主覺得那個0.7%沒有道理, 雖不知這0.7%到底影響多少我猜應該是遠超過樓主的想像不過樓主站在消費者立場, 根本不會管, 也不需要管, 因為那是廠商的事因此, 樓主決定終身不消費, 那是樓主的自由而廠商想怎麼做, 自然也是廠商的自由譬如像餐廳一樣列舉一些大胃王黑名單, 不讓他們來消費可以嗎? 可以的, 這並不違法所以, 樓主在這邊發牢騷, 對廠商一點影響也沒有對其它消費者也是沒有多大影響因為不是每個消費者都會以超量使用的前提去購車其實這問題兩年多前就有了, 外送社群那時就在傳了, 睿能早就知道了所以才有前面有人說的業務說可以外送的話術睿能提這個爭議, 不過是把問題檯面化讓會以超量使用的前提購車的消費者卻步而已, 進而減少損失因為想做外送員的人變多了, 旨在暗示這些人, 想做外送請別去買他們的車而已經在超量使用的消費者, 就算現在不抓, 合約到期後新約內容還會照舊嗎?
是誰素質該好一點?是Gogoro自己的 素質該好一點吧規則你定的,結果現在輸不起找一些似是而非的理由還素質勒,你說了算?你要改合約,改規則,就當期合約期滿後改約就好願賭服輸,輸不起就收起來不然改名 KuKuRo 哭哭囉 也可以阿 丹 wrote:規則清清楚楚 民眾的素質不能好一點嗎?。。。。。。。。餐廳吃到飽 網路吃到飽 換電吃到飽 ..(恕刪)
光這種收費手法就絕對不會接受的神奇的是還有好多人買胭脂拉鍊 wrote:其實剛上市我個人就不喜歡這種模式車買了還限制騎乘里程數加上維修後勤都得回原廠被宰完全是保障賣方的不平等條約真的是很神奇的銷售模式點點點(恕刪)
Speed Wick wrote:整件事情就我的理...(恕刪) 一開始我還想是誰做出這張圖,看完樓主發文才知道。我也不認同這張圖啦。但是對電池方案沒什麼意見。合約這種東西,本來就是願者上鉤。白紙黑字寫在那邊,能接受就簽下去,不能接受就換別家。