exe5o123 worte:
停車場為私有道路.通常都是車禍雙方自行談.現在最重要的就是要影像做佐證.對方有權不給你.只剩自己跟賣場的監視器有影像.賣場還會有死角(可能沒拍到).所以.自保的方法.就是要把自己的記憶卡鎖檔或是把記憶卡拔出來.保留證據.才不會延伸其他的問題.希望有幫到你
太深太多愛會走火入魔 wrote:
各位怎麼看這豈車禍事件阿....(恕刪)
不是由保險公司代位求償了嗎?
要告民事也是保險公司去告,並非車主
如果有民事訴訟,調解、出庭也是保險公司法務跟理賠出席
對方車主根本不用管這件事呀
抱歉照個人常識看,肇責3比7差不多
預測法院也判這樣
要對方負全責很難啦!
----------------------
回來補充:
車禍肇責判定主要是看現場圖 (直接證據)
雙方車主口述筆錄,證據力有夠薄弱
我個人小車禍經驗真的有夠豐富了
舉例來說~
法官問駕駛人,肇事當時的車速、車距多少
每個駕駛人都會根據交通規則,回答得很美好
問這些只是例行公事,沒啥在參考的
樓主如果去告民事訴訟
我個人預測就是保險公司法務跟理賠出席上班而已
他們拿現場圖跟派出所筆錄就走到底了
畢竟是小車禍
肇責3比7真的差不多 (當然我是猜的)
我不知道樓主有沒有保險理賠
如果有,雙方都是保險公司同業去談,不是嗎?
這種的如果是保險公司同業談不會告啦!
又不是吃飽太閒
內文搜尋

X