• 15

又一個垃圾小黃在斑馬線把人撞飛

神... wrote:
當被撞倒在地上的是你(恕刪)


我從來不是你想的有大愛精神。

我不喜歡慈善團體。 慈X 。

我更討厭虛偽的廢死團體唷。

我只是表達 "正常人不會故意去撞人"

因為沒有任何好處不是嗎???

我從一開始就認定 是小黃的錯(全責)唷。

我也曾說謊。也曾闖紅燈。也曾超速。因為我只是平凡人唷。
違規超車必檢舉 wrote:
為什麼這種族群的人,(恕刪)
垃圾黃真的不是浪得虛名
abczabcz wrote:
沒有要為小黃講話


在澳洲
不管紅燈綠燈
行人最大
只要在斑馬線上撞到人
這輩子就不用開車了
福和橋才是主戰場!

話說,影片中的行人不知道如何了?
-他強任他強,清風拂山崗.他橫任他橫,明月照大江-
菲力麻糬 wrote:
單純說 違規 ,小黃的違規是在哪??
道路交通安全規則
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
wecotu wrote:
(恕刪),政府不用檢討一下嗎?


政府真的應該檢討,
若這路口左轉車輛多、過路行人也多,
要嘛獨立設置行人通行燈號、
要嘛斑馬線移位不要設在路口,避免A柱問題

畫面看起來,行人行進與車輛轉進,蠻像A柱擋好擋滿的

大家好像都努力在搞族群撕裂,沒人覺得政府有問題?
我是寧願從台北火車站走回家,也不願意搭小黃。也是很討厭小黃。
以前在南部海軍服役,從高雄坐客運回到台北,大約是凌晨快一點。
沒車,也不想吵家人,就一個人背大背包從火車站走回家,走了三個小時。
中間只有去小7補水,路過的小黃沒想過。
marmotlai wrote:
政府真的應該檢討,若(恕刪)

我自己也開車,這影片我看了好幾次,實在不像是A柱的問題。
另外轉彎的車速,看來不合呼規定。
違規超車必檢舉 wrote:
為什麼這種族群的人,(恕刪)

無關計程車職業問題 而是駕駛個人技術不好 視線死角沒確認好
and325i wrote:
罰款低 執法又不嚴
出事就條杯杯鏡頭前唸法條 最高多少
結果罰最低 幾百幾千 沒什麼痛癢

對阿
每次看新聞都在念法條
沒什麼實質效果
沒人會怕
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?